美联储人事变动与独立性 - 特朗普试图以抵押贷款欺诈为由解雇美联储理事丽莎·库克，但该行动遭遇挫折，一名联邦法官已阻止此动议[1] - 评论认为此举旨在通过任命支持降息的新理事来破坏美联储的独立性，以提振受贸易战打击的美国经济[1] - 法官裁定特朗普政府声称库克在任职前犯有抵押贷款欺诈的指控，可能不足以构成将其免职的理由[2] 利率政策与政治压力 - 特朗普今年要求美联储降息的呼吁至今未被理会，因为央行投票显示出对贸易战引发的通胀的过度担忧[5] - 随着就业市场恶化，特朗普本月可能如愿获得降息，招聘活动已大幅下滑，这也被广泛归咎于其贸易战[5] - 美联储拥有双重使命，即确保最大就业和抑制通胀，任何降息都不太可能消除特朗普政府影响货币政策的努力[7] 法律程序与市场影响 - 法官的裁决意味着库克可以在其自身的诉讼进行期间继续任职，此案最终可能上诉至最高法院[4] - 美联储无视政客要求而设定利率的能力对市场信心至关重要，更是其控制通胀能力的关键[12] - 库克的律师表示，该裁决认可并重申了保护美联储免受非法政治干预的独立性的重要性[13]