案件审理概况 - 北京互联网法院成立七年间共受理各类案件25万余件，审结24万余件 [1] - 涉人工智能案件增长较快，纠纷类型聚焦著作权权属与侵权、网络侵权责任、网络服务合同等 [1] - 案件呈现三大特点：向文娱、金融、广告营销等传统产业渗透；市场主体AI创新与风险迭代同步升级；司法裁判承担平衡科技伦理与激励创新的价值引导作用 [1] 典型案例与法律规则 - 全国首例AI文字生成图片案认定利用Stable Diffusion模型生成的图片构成美术作品，创作者享有著作权 [2] - AI换脸案中法院认定未经授权制作换脸模板牟利未侵犯肖像权，但处理人脸信息未获同意构成对个人信息权益的侵害 [2] - 虚拟数字人著作权侵权案认定虚拟数字人形象具有独创性构成美术作品，擅自售卖模型侵犯信息网络传播权 [2] - AI合成名人声音用于带货案确立声音可识别性标准，即公众能根据音色、语调等识别出特定自然人即应纳入声音权益保护范围 [2] 司法挑战与原则 - 法院面临技术应用复杂导致事实查明难、规则适配不足导致法律适用难、产业主体角色多元导致责任认定难等困境 [3] - 法院坚持以裁判树规则促治理助发展，推动司法理念守正创新，确保人工智能技术向上向善 [3] - 司法原则为无论科学技术如何发展应用，始终坚持对于人的基本权利的保护 [3]