文章核心观点 - 未成年人犯罪惩戒遵循“教育为主、惩罚为辅”原则 年龄是基础防线 但危害程度是决定惩罚与矫治必要性的关键标尺 年龄并非“免责金牌” 对主观恶性深、手段残忍、后果严重的未成年人犯罪坚决依法惩治 [3][4] - 针对未达刑事责任年龄的涉罪未成年人 并非“一放了之” 而是通过专门矫治教育等“分级干预”措施进行闭环管理和教育挽救 实现惩防并举 [6][7] - 防范未成年人犯罪需坚持惩防并举、标本兼治 是一项需要家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六大保护”协同发力的系统工程 [8][10] 未成年人犯罪现状与特点 - 犯罪数量：2021年以来 各级人民法院判处的未成年人犯罪人数每年在3万至5万人之间 [1] - 犯罪类型：相对集中 侵财、强奸犯罪占比较大 盗窃长期位居首位 且近几年数量持续增长 [2] - 案件性质：故意杀人等严重暴力犯罪占比较小 但极端恶性案件会严重冲击公众安全感 [2] 司法惩戒原则与标准 - 惩戒标准：既看年龄 也看危害程度 年龄线是法律设定的基础防线和保护屏障 危害程度是衡量行为恶性与惩罚矫治必要性的关键标尺 [1][4] - 司法态度：宽容但不纵容 对主观恶性深、犯罪手段残忍、后果严重的未成年人犯罪坚决依法惩治 例如13岁丁某杀人案被顶格判处无期徒刑 [3] - 刑事责任年龄：已满16周岁犯罪应负刑责 已满14不满16周岁对8类重罪负刑责 已满12不满14周岁在特定情形下经最高检核准可追诉 [3] 对未达刑责年龄者的干预措施 - 制度设计：对因不满16周岁不予刑事处罚的未成年人 必要时予以专门矫治教育 实行闭环管理 进行分级分类治理 并非放任不管 [6] - 干预目的：通过矫治教育和感化挽救 帮助未成年人认识错误、增强法律意识、改过自新 同时其监护人需依法承担相应责任 [6][7] - 措施范围：包括法庭训诫、责令严加管教、专门矫治教育等 旨在最大限度教育挽救涉罪未成年人 [7] 犯罪成因与综合防治 - 犯罪诱因：超过一半实施抢劫、盗窃、暴力伤害犯罪的未成年人曾长期沉迷网络 受网络不良信息影响产生犯罪动机的占比较高 此外家庭监护缺失、部分社会管理不到位也是原因 [8] - 前端治理案例：有法院在审理案件时发现未成年人滥用成瘾性处方药右美沙芬的现象 遂向市场监管部门发出司法建议 推动完善药品销售管理并开展校园周边专项检查 [9] - 系统保护：未成年人保护是系统工程 需推动家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六大保护”协同落地 人民法院在司法环节末端将促推综合治理 [10]