事件背景 - 特朗普政府向联邦上诉法院提出紧急请求 旨在美联储利率决议投票前解雇理事丽莎·库克 [1] - 此次解雇尝试是美联储112年历史上首次有总统试图解雇一位理事 [3] 法律程序与双方论点 - 特朗普政府律师在周日的文件中辩称 库克关于应留任的法律论点毫无根据 [2] - 库克的律师在周六的文件中强调 若允许总统无正当理由解雇美联储理事 将对经济和国家安全构成风险 [2] - 特朗普政府律师主张 尊重总统在事由出现时“因故”解雇理事的法定权力对确保美联储的完整性是必要的 [3] - 一位特朗普任命的官员指控库克在签署文件时声称两处房产均为“主要居所” 并已向司法部提交刑事转介 司法部已展开调查 [3] - 库克将其中一处公寓称为“度假屋” 另一份为获取安全许可提交的表格中则描述为“第二居所” 这可能削弱关于其犯有抵押贷款欺诈的指控 [4] - 库克起诉特朗普政府以阻止被解雇 一名联邦法官已裁定解雇非法并恢复其理事职位 [4] - 政府提出上诉并请求紧急裁决 美联储将于本周开会决定是否降息 多数经济学家预计将降息25个基点 [5] 潜在影响 - 此事是白宫为塑造历史上独立的美联储而采取的前所未有的行动 [3] - 紧急裁决的请求时间点恰好在美联储即将决定是否降低关键利率之前 [5]