美联储的权力与角色 - 美联储在金融市场中权力过大、过于突出且政治化程度过高 [4] - 美联储不应将自己视为通过操纵利率来管理经济的角色，这在一个自由市场经济中是反常现象 [21] - 美联储的角色加剧了财富不平等和收入不平等，这在民主社会中引发了不满情绪 [25] 现行货币政策的影响 - 美联储在财政刺激计划时期实施限制性利率，实际上是在增强政府力量，同时为私营部门借款人设置了获取资本的真实障碍 [6][7] - 银行因需持有大量资本（不仅是充足储备，更是过剩储备）而无法最大化放贷，这部分闲置现金的利息收入构成了银行净利润的主要部分 [9] - 零利率政策持续八年时间过长，支付准备金利息本应是紧急授权，但该机制持续时间过久 [19][22] 利率政策与经济发展 - 限制性利率在美国经济经历重大转型时期，阻碍了私营部门获取资本，抑制了创业活力 [6][7] - 货币政策应更侧重于整体经济议程，引导经济能量向更具生产性的经济转变，这种转变有利于主街和中小型企业 [6][7] - 资本主义中最重要的价格是可贷资本的价格，应让自由市场力量来确立合适的利率 [21][22] 历史案例与教训 - 美联储在2008年金融危机中未能预见危机到来，这是 empirically 无可争辩的事实 [12][17] - 保罗·沃尔克为遏制通胀而大幅提高利率的做法，若美联储受政治控制，其独立性行动将是不可能的 [13][14] - 沃尔克当时指出国会需要平衡预算，并将通胀问题指向财政赤字支出 [14][16]