法律诉讼核心 - GMO Internet因Whinstone公司违反合同而提起诉讼，指控其违约 [3] - Whinstone公司反驳称，GMO Internet拒绝在维护方面进行必要投资，导致在激烈竞争的业务中难以成功 [3] - 美国纽约南区联邦地区法院法官Katharine H Parker裁定，GMO Internet首席执行官Masatoshi Kumagai必须于9月18日至19日在夏威夷接受庭外取证 [6] 关于“最高层级原则”的争议 - GMO Internet试图以“最高层级原则”阻止其首席执行官被取证，该原则旨在保护不涉及具体事务的高层管理人员免于在法庭接受质询 [2] - Whinstone公司提出多项理由反对，指出Kumagai是德克萨斯州采矿交易协议的签署人，深度参与了GMO美国采矿业务的执行，并发送了超过100封电子邮件指导业务运营 [1] - 法官裁定认为，记录中大量的Kumagai电子邮件描绘了与GMO所陈述截然不同的情况，显示其深度参与了本案核心事实所涉关键战略决策的各个方面 [6][7] - 法律专家指出，“最高层级原则”合理应用于保护对事项知之甚少的高管，但本案裁决符合该原则的运作方式，因首席执行官明显对协议有个人了解 [7] GMO Internet的加密货币业务挫折 - 公司在比特币挖矿业务中多次尝试盈利均未成功 [4] - 2018年，公司因其“瑞士办公室”的加密货币挖矿业务遭受3550亿日元（当时约合3.2亿美元）的合并亏损，导致停止矿机的开发、制造和销售 [6][9] - 公司当时承认，由于加密货币价格下跌以及全球哈希率上升超出预期，自营挖矿业务盈利能力下降 [9] - 为弥补现金损失，公司出售了其部分上市子公司的股份，包括GMO Financial Holdings和GMO Payment Gateway [9] - 公司推出的稳定币曾暂时脱钩，据称给投资者造成重大损失，并因此面临稳定币投资者的集体诉讼 [8] 公司结构与治理观察 - GMO Internet运营数十家子公司，其中部分与母公司同在东京上市 [4] - 第三方观察指出，公司结构越复杂，潜在问题可能越多 [9]