特朗普政府与美联储的人事纠纷 - 特朗普政府向最高法院提出紧急请求，要求允许总统解雇美联储理事丽莎·库克，此前华盛顿特区联邦上诉法院驳回了政府试图解除阻止解雇命令的动议[1] - 解雇动议源于对丽莎·库克涉嫌抵押贷款欺诈的指控，但针对她的正式指控尚未提起[3] - 争论焦点在于总统是否有权因故解雇美联储理事，以及“因故”的具体定义和确立程序，联邦储备法案对此规定宽泛且未细化[6][10][11] 美联储的利率政策与独立性 - 白宫高级顾问彼得·纳瓦罗主张美联储应进行至少100个基点的更大幅度降息，认为当前利率水平损害贸易平衡和住房市场[2] - 美联储在杰罗姆·鲍威尔的领导下刚刚实施了25个基点的降息，并暗示今年可能还会有两次25个基点的降息，总计75个基点[16][17] - 批评者认为鲍威尔在通胀问题上决策失误，此前将利率维持在0%并实施高达9万亿美元的印钞计划助长了通胀，而近期降息后市场反应导致10年期国债收益率和抵押贷款利率上升[18][19][21] - 美联储的独立性受到关注，其理事被授予14年任期以保持机构独立性，但当前事件引发了对决策是基于经济现实还是政治压力的质疑[15][24][25][26][27] 丽莎·库克事件对美联储声誉的影响 - 丽莎·库克事件引发的不当行为表象令人担忧，即使其未定罪，也损害了美联储作为关键市场和经济决策机构的声誉[5] - 有观点认为，在抵押贷款申请中出现疏忽性错误，无论意图如何，都让人质疑其处理美联储严肃经济和财政事务的能力[13] - 丽莎·库克及其团队对事件的回应方式被指加剧了其个人声誉损害，并给人留下对职位享有特权而非服务机构的印象[11][12]