投资策略核心观点 - 选择股息股票时高股息率仅是考量因素之一 单纯追求最高收益可能面临股息削减风险 [1] - 股息历史记录是评估公司可靠性的关键 对于依赖股息生活的投资者尤为重要 [2][4] - 与默克 奥迈嘉华和强生相比 辉瑞的高股息率在可靠性方面不具优势 [2][13] 辉瑞与默克比较分析 - 辉瑞股息收益率高达7.2% 但面临专利到期和疫苗需求下滑等行业周期性挑战 [4][5] - 默克股息收益率约为4% 虽低于辉瑞 但在困难时期维持股息支付的历史记录更佳 [5] - 辉瑞曾在2009年收购惠氏后削减股息 而默克保持了股息连续性 [5] 奥迈嘉华股息可靠性 - 奥迈嘉华作为专注于养老房产的房地产投资信托基金 股息收益率近6.4% [2][8] - 公司在COVID-19疫情期间尽管养老社区业务受严重冲击 仍维持了股息支付 [7] - 2025年第二季度公司投资新资产 调整后营运资金同比增长8% 业务复苏增强股息安全性 [10] 强生股息王者地位 - 强生作为股息王者 已连续60多年增加年度股息 股息可靠性在医疗股中领先 [11] - 公司当前股息收益率约3% 高于医疗行业平均1.7%的收益率水平 [11] - 尽管面临制药行业共性挑战及滑石粉诉讼 但基于历史记录其股息支付预计能持续 [12]