事件概述 - 始祖鸟赞助的艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)燃放艺术烟花项目《升龙》,引发巨大公众争议和生态批评 [1][2] - 公司为其赞助的“艺术烟花秀”公开致歉,承诺将依据评估结果与社会反馈展开补救行动 [1] - 该事件使始祖鸟“热爱自然、敬畏户外”的品牌形象受损,并将母公司安踏集团推至风口浪尖 [1] 营销与品牌影响 - 此次营销被指与品牌长期秉持的环保价值观背道而驰,在户外群体中掀起巨大争议,词条如“始祖鸟欠喜马拉雅山一声道歉”登上社交平台热搜 [1][2] - 尽管主办方称烟花彩色粉为生物可降解材料,但由于喜马拉雅山脉生态脆弱,多数声音对此解释不予认可 [2] - 事件被指体现出品牌对于“与自然共生”户外核心理念的漠视,拉低了品牌档次 [3] - 公司在外网道歉信中承认行为与环保价值观相悖,但国内版本声明中未有类似表述,被指态度不够诚恳 [2] ESG实践与公司治理 - 事件引发对企业ESG行动是营销噱头还是真实价值观承诺的思考 [1] - 安踏集团在ESG布局上较为领先,连续10年发布ESG报告,MSCI ESG评级在两年内跃升3级至“A”级 [4] - 安踏集团创始人丁世忠多次强调“长期主义”,集团致力于创造“共生价值” [5] - 此次事件更多体现为事件性营销的“急功近利”,上市公司被指应健全内控制度,不让社会责任变成空谈 [5] 行业与公司业绩 - 始祖鸟通过精准市场定位和安踏的本土化营销,成功塑造高品质、专业性兼具的品牌形象,在中产阶层受欢迎 [6] - 高端运动品消费呈现增长乏力,行业竞争加剧导致消费者选择分流,消费者行为趋于理性,回归产品功能性 [6] - 在3000元以上高端运动产品购买决策中,“品牌知名度”权重从2023年的45%降至2025年的21%,“性价比”和“功能匹配度”权重分别提升至38%和32% [6] - 始祖鸟母公司亚玛芬体育2025年第二季度财报显示,始祖鸟所在技术服装部门收入约5.09亿美元,同比增长24.94%,增速较前两季度的30.08%和35.45%明显下滑 [6] 产品质量与市场反应 - 业绩承压之下,始祖鸟产品近期多次被曝出质量问题,如消费者购买徒步鞋不到一周出现开胶,售后服务也饱受诟病 [7] - 事件发生后,9月22日港股开盘,安踏体育股价跌4.60%报92.35港元/股,总市值蒸发约125亿港元 [7]
始祖鸟烟花秀“炸山”,ESG究竟营销卖点还是企业价值观?
新华财经·2025-09-22 13:47