Workflow
始祖鸟“炸山争议”背后:品牌价值与商业增长的失衡?
齐鲁晚报网·2025-09-22 15:54

事件概述 - 户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强于2025年9月19日在西藏喜马拉雅山脉合作呈现了一场名为《升龙》的3000米长艺术烟花表演,但在48小时内引发巨大环保争议,最终在9月21日公开道歉 [1] 环保争议与公众反应 - 主办方声称活动使用通过北京冬奥会检测的生物可降解材料,燃放后进行了现场清理、植被修复,并转移了牧民牲畜及引导小型动物离开 [1] - 网友和专家质疑点包括:金属盐(如锶、铜、钡)引入外来污染物,可降解材料在高原分解或需十年以上;火药爆破和翻土可能破坏山脊土壤结构及草甸根系,造成长期生态影响;噪音可能对珍稀野生动物造成应激 [2][9] - 专家指出高原生态破坏具有滞后性和不可逆性,所谓修复措施如翻土可能将污染物埋入土壤,对草甸造成“斩草除根”的进一步破坏 [9][10] - 烟花可能通过影响鼠兔等生物引发高原食物链的连锁反应 [9] - 社交平台用户强烈不满,认为活动与品牌“敬畏自然”的核心价值观背道而驰,部分用户表示将不再购买其产品 [3][4][6] 公司危机应对与品牌形象 - 争议爆发后,公司最初选择删除宣传内容并保持沉默,后在日喀则市政府介入调查的舆论压力下才发文道歉 [7] - 公司道歉信表示对艺术表达边界的评估需要更专业,将依据评估结果展开补救行动,并推进藏地环境保护计划 [7] - 品牌长期以来通过参与冰川保护、推行旧衣回收等行动塑造了“热爱自然、敬畏户外”的形象,此次事件导致核心用户感到价值观割裂 [2][3] 商业背景与增长压力 - 自安踏2019年以46亿欧元收购其母公司亚玛芬体育后,公司进行了品牌重塑,推动与潮牌联名、启用奢侈品代言人、在一二线核心商圈开设旗舰店 [11] - 品牌转型成功,北京SKP门店坪效突破8万元/平方米,较收购前暴增420%;8000元的龙年限定冲锋衣5分钟售罄 [11] - 公司80%的用户不参与户外运动,产品已成为“中产身份符号” [11] - 大中华区是增长最快市场,2024年营收同比增长超50%,占集团总收入25%;始祖鸟品牌2024年收入达21.94亿美元(约156亿元人民币),同比增长36%,为集团贡献约40%收入 [12] - 2025年第二季度,始祖鸟所在的技术功能性服饰部门收入增长23%至5.09亿美元,但增速已从上年同期的34%下滑 [12] - 此次营销活动被视为在增长压力下,为维持品牌热度、平衡高端市场与户外专业形象的“豪赌” [12][13] 产品质量与消费者信任 - 除本次事件外,公司产品质量与售后服务也引发消费者不满,黑猫投诉平台相关投诉累计达3042条 [14] - 投诉内容包括软壳冲锋衣开线、徒步鞋短期开胶等品控问题,以及客服回应消极 [14] - 部分产品被指含有害物质PFAS,但国内官网未对含该成分商品作统一提示 [14]