美联储独立性争议 - 一个由两党前美国经济高官组成的团体向最高法院提交法庭之友陈述，支持美联储理事丽莎·库克，签署人包括所有在世的前美联储主席、多位前财政部长和两党的经济顾问委员会主席 [1][2] - 此次行动的组织者是与法律程序相关的人士，旨在保护美联储独立性，这对全球和美国经济至关重要 [3] - 支持者认为，若央行独立性因政治当局妥协而被削弱，通常意味着利率被强行压低至央行自然意愿水平之下，这将导致更高通胀和更高利率，因为全球投资者会预见到这一后果 [5] 历史案例与风险 - 历史案例表明央行独立性受损会引发高通胀，例如土耳其通胀曾达到80%以上，美国尼克松总统与美联储主席阿瑟·伯恩斯合作损害美联储独立性后，美国出现了难以遏制的两位数通胀 [6] - 当前争议焦点在于总统解雇美联储理事的“正当理由”，支持者认为相关立法中“正当理由”指职务上的不当行为、无能或实施货币政策时的失职，而与库克任职前未经证实的指控无关 [8][9][18] 当前经济数据与货币政策 - 经济数据显示劳动力市场出现裂痕，过去几个月平均非农就业人数增长低于每月3万，低于任何人的盈亏平衡水平，这应对失业率构成上行压力，当前失业率为4.3%，但黑人失业率为7.5%，较5月的6%有所上升 [13][14] - 鉴于通胀相当具有粘性，且经修正后的实际消费者支出强于预期，对于12月降息应持谨慎态度，但10月降息很可能已成定局且应该实施 [15] 对丽莎·库克指控的立场 - 针对丽莎·库克的指控被视为一种借口和伪装，因为其作为货币政策方面的美联储理事表现良好，且缺乏证据支持这些指控 [19] - 支持者强调正当程序似乎已被否定，下级法院也同意这一点，并指出指控与库克担任美联储理事的工作表现无关 [17][19]