平台内容治理行动 - Spotify宣布从其曲库中移除7500万首被认定为“垃圾内容”的歌曲，以打击欺诈、套取版税或低质量AI生成内容的行为 [2] - 平台同时公布一系列新政策，禁止冒充他人、垃圾内容提交以及用于产生欺诈性版税的歌曲 [2] - Spotify此举与Deezer类似，均为公开采取措施以遏制每日提交至平台的海量音乐中的滥用行为 [2] 行业规模与问题现状 - 每日提交至流媒体音乐服务的歌曲数量巨大且加速增长，Deezer估计该数字为15万首，其中28%为纯AI生成 [3] - 音乐数据公司Luminate追踪全球超过2亿首音乐的消费数据 [3] - 当前音乐提交量比1980-1990年代CD时代高出三个数量级（千倍级）[4] - Deezer声称能以高准确度检测纯AI生成的歌曲，并指出其中70%存在某种形式的欺诈（例如，归属于虚假艺术家）[5] 行业参与者动机转变 - 主要唱片公司市场份额在流媒体服务可用曲库中持续下降，促使行业关注点转变 [5] - 环球音乐集团首席执行官曾抱怨“功能性、低质量内容”泛滥，稀释了人类艺术家的版税池 [5] - 随着生成式AI工具普及进一步加速歌曲提交量，流媒体服务现在有更多理由进行打击 [5] 打击欺诈的驱动因素 - 流媒体欺诈减少了支付给合法唱片公司和艺术家的版税金额 [6] - 欺诈行为通过扭曲用于生成播放列表、推荐等的算法，损害用户的音乐发现体验 [6] - 欺诈行为现在可能带来法律风险，因为执法部门已开始介入起诉 [6] - 从实际运营层面，删除“垃圾”歌曲可减少流媒体服务在存储空间和计算资源方面的管理开销 [6] AI对行业的影响与挑战 - AI不仅是通过生成式引擎瞬时产生海量音乐曲目的加速器，还能即时生成虚假元数据（如艺术家和权利归属信息）以及大量垃圾内容，这些都是系统性欺诈的组成部分 [7] - 行业面临的关键问题在于音乐供应链中各方在遏制流媒体欺诈和AI滥用方面的责任划分 [8] 行业协作与标准制定 - 非营利组织“Music Fights Fraud Alliance”于2023年6月成立，旨在联合行业利益相关者共同打击欺诈，成员包括数字音乐分销商和流媒体音乐服务 [8] - Spotify正参与音乐行业标准组织DDEX制定的标准开发工作，旨在识别音乐曲目中由AI生成的部分，并计划将此信息展示给用户，但未说明会将其用于版税计算 [11] 各平台策略差异与未来展望 - 与拥有检测技术、不将纯AI歌曲纳入发现算法且不支付版税的Deezer不同，Spotify并未宣布对纯AI生成歌曲采取限制措施 [12] - 其他主要数字音乐服务（如Apple Music、YouTube Music等）无疑也在应对同样的问题，未来可能看到类似Spotify和Deezer的公告 [13] - 数字分销商面临管理开销和潜在法律责任的压力，这是一个高度竞争的市场，未来几个月主要分销商可能就AI、垃圾内容和欺诈问题发布公告，这对市场发展至关重要 [9][10]