文章核心观点 - 欧洲领先股票的长期表现与三个价值创造原则（客户聚焦、自主网络、适应性思维）的践行程度高度相关 [4] - 与美国市场相比，欧洲股票整体上大赢家较少但大输家也较少，并在时尚、特定科技和国防领域占据优势 [4] - 在所有三个价值创造原则上持续表现良好的公司，其创造的长期价值显著超越其他公司 [4] - 自主网络的组织形式通常优于权威层级体系，适应性思维通常优于机械化流程 [8] 欧洲领先股票表现分析 - 研究基于32家欧洲领先公司，将其长期股东总回报（TSR）与价值创造表现进行对比分析 [5][6][7][9] 持续表现不佳的公司 - 包括帝亚吉欧、拜耳、赛诺菲、国家电网、阿迪达斯和百威英博，总体价值创造评分在8.2/15.0至8.8/15.0之间 [5] - 这些公司的TSR相对于标普500指数的表现从7%到173%不等，均低于标普500的243%回报 [5] - 例如，帝亚吉欧TSR为标普500的7%，拜耳为20%，阿迪达斯为173% [5] 表现混合的公司 - 包括雀巢、英美烟草、联合利华、安联、欧莱雅和汇丰控股，总体价值创造评分在8.5/15.0至10.2/15.0之间 [6] - TSR相对于标普500指数的表现从55%到203%不等，其中汇丰控股（203%）和欧莱雅（168%）表现相对较好 [6] - 欧莱雅在客户聚焦（3.5/5.0）、自主网络（3.3/5.0）和适应性思维（3.4/5.0）上得分较高 [6] 持续成功的公司 - 包括依视路陆逊梯卡、安盛、诺和诺德、恩el、LVMH、励讯集团、阿斯利康等，总体价值创造评分在9.0/15.0至11.2/15.0之间 [7][9] - TSR显著超越标普500指数，回报率从204%至1070%不等 [7][9] - 例如，阿斯利康TSR为标普500的300%，LVMH为291%，励讯集团为296% [7] - 莱茵金属（RNMBF）因国防开支增加，TSR达到标普500的+1000% [9] - ASML控股总体评分最高（11.5/15.0），TSR为标普500的1070% [9] 价值创造原则与表现关联 - 在三个价值创造原则（客户聚焦、自主网络、适应性思维）上得分高的公司，其长期股东回报普遍更高 [7][9] - 例如，ASML在三个维度上得分分别为3.8/5.0、3.9/5.0和3.8/5.0，对应极高的长期回报 [9] - 爱马仕在三个维度上得分分别为3.7/5.0、3.6/5.0和3.7/5.0，TSR为标普500的546% [9]