案件核心判决 - 美国上诉法院于2025年10月1日推翻了美国税务法院先前的裁决 裁定3M公司胜诉 涉及巴西子公司因当地法律限制而无法向美国母公司支付的版权费收入[4][7] - 美国国税局最初认定3M公司少报了2365万美元的应税收入 并试图根据《国内税收法》第482条进行重新分配[6] - 此次判决改变了围绕“被阻断收入”的多国所得税处理方式 尽管涉案金额对3M而言微不足道 但其影响深远[4][8][15] 对税务监管的影响 - 法院判决反映了自2024年“雪佛龙遵从原则”被推翻后 美国联邦法院系统在适用法律时采取的新方法 削弱了国税局和财政部的监管权威[8][9] - 大型跨国公司可能因此采取风险更高、更具侵略性的税务立场 因为法院在监管事务上支持国税局的可能性降低[10] 对转让定价策略的影响 - 判决使得涉及“被阻断收入”的转让定价安排利润更高 因为此类版权费收入将不再被视为美国应税收入[11][12] - 此前 在巴西、中国和印度等存在收入阻断限制的地区 转让定价的益处因应税收入与资金使用不匹配而受限 此判决将显著改变这一局面[11][12] 对财务会计的影响 - 根据ASC 740-10 公司需为可能被国税局审计推翻的激进税务立场计提负债 此次判决改变了此类准备金的计算基础[13] - 许多公司可能因此释放与“被阻断收入”安排相关的税务准备金 从而导致收入出现潜在显著增长[13] - 判决的影响因即将实施的财务报表税收列报变更而更为重要 该变更将显著增加跨税收管辖区收入的披露[14]