政府停摆对经济数据的影响 - 政府停摆导致所有经济数据发布暂停 包括就业报告和即将发布的通胀数据 而美联储依赖这些数据制定货币政策[1] - 缺乏官方数据迫使美联储依赖更嘈杂的替代数据源 如ADP就业报告和初请失业金人数 但这些数据样本不如劳工部提供的全面[2][3] - 数据缺失使美联储决策更加困难 如同在雾中驾驶飞机且仪表盘全部失灵 更容易犯错 这种情况持续时间越长 问题就越大[2][6][7] 对就业数据的具体影响 - 无法获得完整的BLS报告 特别是失业率调查部分 因此对实际失业率缺乏了解[5][6] - 只能通过初请失业金人数和ADP报告的组合来合理近似非农就业数据 但ADP报告显示劳动力市场较为疲软[3][6] - 调查数据本身就有大量修正 且回复率持续下降 但现有数据仍优于完全没有数据[7] 对金融市场和货币政策的潜在影响 - 股市部分反应了降息预期 政府停摆可能因数据不佳且劳动力市场疲弱 增加美联储降息25个基点的可能性[8][9][10] - 核心PCE通胀在停摆前略低于3% 且很可能呈上升趋势 消费者预期通胀粘性将持续[8][9] - 除了停摆 政府雇员买断计划和永久性裁员威胁带来的不确定性 可能使消费者和承包商更加谨慎 从而对经济造成超出预期的拖累[16][17] 银行业并购趋势与监管环境 - Fifth Third银行计划以超过100亿美元收购Comamera 交易完成后将使其成为美国第九大银行 这反映了监管环境的变化[10][11] - 银行有动力通过合并获取规模经济效应 特别是在实施AI等昂贵技术时 需要大型IT部门来发挥信息优势[12][13] - 预计未来几年将出现更多区域性银行并购浪潮 但需个案评估竞争重叠和金融稳定问题 避免产生更多“太大而不能倒”的机构[12][13][14]