当前政府停摆的特点 - 与历史上短暂且有解决路径的停摆不同，此次停摆中两党缺乏实质性沟通，可能导致持续时间更长 [1][2] - 此次停摆可能被用作缩减政府规模的策略，这可能对GDP产生比以往更大的影响，而以往的影响通常较小且通过补发工资得以弥补 [3] 潜在的市场与财政影响 - 10月15日下一个军方发薪日是关键观察点，两党均希望避免因军队停薪而受到指责 [4] - 政府停摆本身导致经济衰退的风险相当小，因其通常短暂且只是延迟部分支出 [5] - 若出现政府规模的大幅缩减，经济衰退风险将改变，但目前未见此迹象 [6] 对主权信用评级的启示 - 三大信用评级机构均已下调美国债务评级，理由包括政治僵局和停摆 [6] - 停摆对政府实际财政状况的影响微乎其微，但评级机构关注政府治理功能，华盛顿持续的功能失调令其怀疑美国是否会动用巨大资源维持评级 [7][8] 美国长期财政路径 - 美国目前处于不可持续的财政路径上，即低税收、高支出，但结束这一路径的催化剂尚不明确 [9] - 当这一路径结束时，调整将是剧烈且丑陋的 [9]