司法打击破坏耕地犯罪的核心导向 - 最高人民法院发布典型案例，明确依法严惩非法占用农用地、非法采矿等破坏耕地资源的违法犯罪行为，以守护耕地红线与粮食安全[1] - 典型案例体现四大鲜明导向，包括打击非法压占、非法挖损、非法采矿及单位实施的破坏耕地犯罪[1][2][3] 依法打击“非法压占类”破坏耕地犯罪 - 此类行为常以“改良土壤”、“项目建设”等合法名义为掩护，在耕地上倾倒渣土、堆放废弃物，严重破坏耕作层[1] - 案例显示，有被告人以开发农业基地为幌子租赁土地，捏造土壤需改良假象申领许可证，大肆接收、倾倒建筑垃圾并收取巨额弃土费，被依法追究刑事责任[1] 依法打击“非法挖损类”破坏耕地犯罪 - 此类行为如非法取土，通过大型机械挖掘对耕地造成深度破坏，修复难度极大、生态损害严重[1] - 案例显示，有被告人在永久基本农田上非法取土销售，形成深度均超过3米的坑塘，导致耕地地形地貌改变和生产功能丧失，人民法院依法严惩[2] 依法打击“非法采矿类”破坏耕地犯罪 - 不法分子为牟利在耕地上非法采矿，严重破坏耕地结构和土壤质量，导致无法正常耕种[2] - 案例显示，有被告人在未取得采矿许可证情况下擅自在黑土地上非法采挖草炭土出售获利，并用其它沙土回填，人民法院以非法采矿罪择一重处[2] 依法打击单位实施的破坏耕地犯罪 - 公司、企业等单位实施的破坏耕地行为往往涉及大规模耕地破坏，对农业生产和生态环境造成的破坏更大[2] - 案例显示，有农业发展公司在建设项目中擅自将拟租用的大量耕地进行挖塘及固体废弃物回填，致使大量永久基本农田种植条件被严重破坏，单位及其主管人员被追究刑事责任[3]