贷款类型概述 - 美国农业部贷款是由美国农业部承保的零首付住房贷款,专为希望在乡村和小城镇购房的低收入人群设计[2] - 传统贷款不由任何政府机构承保,因此贷款机构提供此类贷款的风险更高,其要求通常比美国农业部贷款更严格[3] - 传统贷款可分为符合房利美和房地美等政府赞助企业设定标准并在联邦住房金融局设定额度内的合规贷款,以及超过这些限额的非合规贷款(特别是大额贷款)[4] 关键差异:申请与资格 - 传统贷款的申请和核保过程通常需要30至60天,而美国农业部贷款的此过程可能耗时更长,因为该机构在某些情况下需审查贷款机构的核保意见,若信用评分低于640分,申请可能需经手动核保从而延长流程[6][7] - 传统贷款对借款人的年收入没有上限限制,而美国农业部贷款对收入有严格规定,因其专为中低收入家庭设计,具体收入规则取决于房产地点和家庭规模[8] - 大多数贷款机构要求申请传统贷款的信用评分至少为620分,而美国农业部贷款机构通常偏好信用评分至少为640分的借款人,部分机构甚至允许低至580分[9][10] 关键差异:财务条款 - 传统贷款的首付要求因贷款机构和贷款类型而异,低首付项目可低至3%,而大额贷款则要求至少10%的首付,美国农业部抵押贷款则无需首付[11] - 2025年适用于单户住宅的合规传统贷款限额为806,500美元,高成本地区为1,209,750美元,美国农业部贷款在2025年大部分地区的限额为419,300美元,高成本地区可能更高[12][13] - 传统贷款若首付低于房屋购买价的20%,通常需支付私人抵押贷款保险,费用约为每融资10万美元每月30至70美元,美国农业部贷款需支付前期担保费(通常为贷款总额的1%)和年度担保费(未偿还本金余额的0.35%,分摊至月付)[15][16] 美国农业部贷款优劣分析 - 优势包括低利率、保险成本较低(年度担保费为0.35%,而传统贷款PMI为0.50%至1.50%),以及无首付要求[18] - 劣势包括仅能用于购买主要居所、有家庭收入限制、房产必须位于乡村地区,以及担保费无法取消需在整个贷款期限内支付[25] 传统贷款优劣分析 - 优势包括无家庭收入限制、若符合大额贷款要求可借更多资金、贷款期限灵活(可选择固定利率或可调利率抵押贷款,而美国农业部贷款仅提供固定利率)[26] - 劣势包括贷款机构可能因无政府担保而设定更严格的资格要求(如更高的最低信用评分)、信用不良者利率可能更高,以及首付低于20%时需支付PMI保费增加购房成本[26] 适用场景与附加信息 - 传统贷款适合信用良好、能支付20%首付以避免PMI并获取低利率、且不愿受限于美国农业部贷款地理位置限制的借款人,美国农业部贷款则适合计划在乡村地区安家并希望零首付的购房者[23] - 美国农业部贷款可以再融资为其他贷款类型(如传统贷款),或通过美国农业部简化再融资计划置换为条件更优的新美国农业部贷款,两种贷款均可提前还款,但传统贷款可能含有提前还款罚金而美国农业部贷款则无[28][29]
USDA vs. conventional loan: Which is right for you?
Yahoo Finance·2024-08-22 05:30