案件核心事实 - 诈骗人员通过微博发布虚假票务信息，并利用涉案1068号段伪装成大麦网等票务平台发送购票成功短信，诱使受害人通过支付宝转账受骗 [1] - 案件涉及2023年7月至8月期间在杭州市滨江区等地发生的多起电信网络诈骗 [1] - 原河北某公司通过短信平台共发送涉诈短信6525条，受害人被骗金额从百元到十余万元不等 [2] 1068码号违规转租链条 - 1068码号由工信部统一发放管理，按规定不得擅自出让、出租 [1] - 广东某公司和无锡某公司向工信部申请获得码号资源后，将码号交由武汉某公司运营 [2] - 武汉某公司将码号接入其关联公司短信平台，并通过协议允许北京某公司使用平台，北京某公司又将权限转租给安徽某公司 [2] - 安徽某公司最终与原河北某公司签订服务合同，使其能发送短信，尽管协议中明确禁止转租转售，但上述公司均未履行 [2] 公司规避监管行为 - 当安徽某公司接到投诉后，要求原河北某公司提供与票务平台的合同，原河北某公司通过伪造合同及在名称中添加空格等方式规避平台拦截，继续发送涉诈短信 [2] 法院判决与行业影响 - 杭州互联网法院判决广东某公司、无锡某公司、武汉某公司、北京某公司、安徽某公司及原河北某公司股东刘某等六被告承担责任 [3] - 六被告被判定未经批准非法转租转售电信码号资源，未落实反电信网络诈骗防控义务，扰乱电信资源管理秩序，破坏行业公平竞争环境 [3] - 法院判令六被告在国家级媒体公开赔礼道歉，并赔偿公益损害赔偿金共计50万元 [3] - 此案将责任主体范围从诈骗分子扩大至未落实防控规定的电信业务经营者，被视为对反电信网络诈骗法网的严密化 [3]