事件概述 - 江西中医药大学附属医院一项预算300万元的设备采购项目 最终由一家公司以1000元中标 价差悬殊[1] - 招标方已暂停该采购活动[1] 招标过程分析 - 预算300万元与中标价1000元之间存在巨大差距 被认为是投标方为排挤竞争对手的极限压价行为[1] - 招标方对异常低价未提出异议并达成协议 引发对双方是否存在事先协议或利益输送的质疑[1] 潜在商业模式与行业影响 - 超低价中标可能是一种商业策略 通过低价销售设备再高价捆绑销售专用耗材来弥补损失并盈利[1] - 这种模式可能导致医院最终支付更高的使用成本 并可能间接增加患者医疗成本[1] - 公立医院采购中“超低价中标”现象频发 甚至出现过“1元中标”的极端案例[2] - 该现象破坏正常竞争秩序 产生劣币驱逐良币的效果 对行业长远发展不利[2] 行业监管动态 - 相关部门已注意到此现象 财政部在多个城市试点解决政府采购异常低价问题[2] - 试点方向包括加强对异常低价投标的审查 推进优质优价采购[2]