文章核心观点 - 北海地区正进行一场能源转型政策实验 挪威与英国采取截然不同的策略并产生显著不同的结果 [1] - 挪威通过支持油气勘探、提供长期监管确定性并获取巨额收入来致力于净零目标 而英国的政策则正在驱离投资者 [1] - 尽管存在短期看跌情绪 但满足未来需求的长期油气投资需求巨大 挪威认可此观点而英国忽视 [2] 挪威的能源策略 - 挪威强烈支持其大陆架（包括北海、挪威海和巴伦支海北极水域）的油气开发和未发现资源勘探 [4] - 政府已开始规划第26轮油气许可招标 旨在勘探前沿区域以提振勘探和资源 遏制2030年代初预期的产量下降 [5] - 为运营商提供长期监管确定性 税收制度自1990年代以来保持稳定 公司可获得与勘探相关损失718%的退款 [5] - 历届政府均支持油气行业及国内供应链 承认其创造就业和经济机会 主要政党间达成不干预该行业的共识 [3] 英国的能源策略 - 英国的税收制度自2022年以来每年都由保守党和工党政府更改 导致投资计划极不可预测 公司正撤离英国北海 [6] - 当前工党政府的政策变化和税收增加已驱离运营商 缺乏北海投资将导致英国更加依赖油气进口 [7] - 能源暴利税（EPL）于2022年能源危机高峰时由保守党政府引入 运营商一直呼吁监管和税收框架的确定性 [7] - 与挪威形成对比 英国的能源政策更具党派政治色彩 缺乏长期共识 [3] 行业背景与投资需求 - 全球油价布伦特原油为6268美元 WTI为5910美元 因经济放缓担忧和OPEC+持续增产而受到抑制 [2] - OPEC秘书长近期发出严厉警告 世界需要182万亿美元的油气投资以满足未来需求 突显烃类供应长期需求的不可否认性 [2]