核心观点 - 代理咨询公司ISS建议Core Scientific股东投票反对公司与CoreWeave的合并提案，认为该交易存在流程缺陷、结构不佳和估值不足等问题 [1][3] - 大股东Two Seas Capital支持ISS的反对建议，认为合并条款未能反映公司在AI基础设施领域的机会价值，并敦促股东在2025年10月30日的特别会议上投反对票 [1][2][6] 交易流程缺陷 - 公司董事会进行的销售流程时间仓促且具有排他性，未能最大化股东获得最佳条款的可能性 [3][5] - 流程中未明确董事会是否曾考虑接触财务收购方，尽管财务收购方已对公司自我认定的竞争对手表现出兴趣 [5] - 市场对交易持负面看法，自2025年8月13日CoreWeave股票锁定期结束以来，Core Scientific股价持续以较收购价高出中位数12.5%的溢价交易，表明市场认为公司价值高于出价 [5][10] 交易结构问题 - 交易结构存在缺陷，董事会未获得针对收购货币（CoreWeave股票）波动性的下行保护，而该货币仍受锁定期限制 [3][5] - 董事会未能坚持增加股东价值确定性的结构，尽管其辩称此类保护条款罕见，但这并未解决根本批评 [5] 行业背景与估值 - AI基础设施投资建设出现前所未有的增长，公司每周宣布重要的高性能计算托管及其他类似协议，行业估值大幅上升 [2] - 但由于与CoreWeave表现波动且不佳的股票关联，Core Scientific股东未能参与资本市场历史上最惊人的增长机会之一 [2]