文章核心观点 - 大型科技公司主导的互联网经济模式导致财富高度集中，未能实现早期关于普惠繁荣的预期 [1] - 通过法律和政策对大型平台进行监管，可以重新平衡经济，促进更广泛的创新和公平 [2][5] - 建设一个拥有多个权力中心的经济社会，是实现更公平、更具活力经济未来的关键 [6] 大型科技公司的现状与影响 - 亚马逊、谷歌等大型科技公司创造了巨额财富，但财富和权力并未得到广泛分配，导致社会财富高度集中 [1] - 亚马逊公司平均向私人卖家收取其销售额50%至60%的费用 [3] - 大型平台的榨取模式正从科技领域蔓延到医疗保健和住房租赁等其他经济领域 [6] 历史政策与监管先例 - 历史上美国政府限制大型企业利用其“不可或缺性”获取过多资金，以保护其他经济参与者投资和创新的动力 [3] - 监管政策曾在美国建筑的黄金时代（如运河、铁路、电力时代）发挥作用，并未阻碍经济发展 [5] - 20世纪中叶对大型电力公司的监管，为小型电器发明家（如微波炉、激光器和个人电脑的发明者）留下了巨大的创新空间 [5] 对法律和政策的具体建议 - 法律应要求平台保持中立，不能偏袒某些卖家或对自家产品进行特殊对待 [4] - 应允许某些形式的集体谈判，例如使新闻机构可以联合起来向谷歌施压，要求其为新闻内容支付更多费用 [4] - 这类法律旨在抑制大平台的收入抽成，从而为中小企业的创新创业创造动力 [5] 对经济社会结构的展望 - 将未来押注在少数几个大平台上存在风险，需要建设多权力中心的经济社会 [6] - 恢复市场平衡的关键在于回归更古老的繁荣愿景，即各行各业的众多公司都是重要的财富来源 [6] - 这一转变旨在重拾商业乐观精神，使人们相信不为某个平台工作也能收获成果 [6]