文章核心观点 - 线上电商市场的过度“价格战”导致产品质量下滑，引发“劣币驱逐良币”现象，侵蚀行业创新根基，造成市场机制局部失灵 [2][3][5][9][16] 价格战对产品质量的影响 - 过度价格竞争导致“劣币驱逐良币”，使注重质量的厂商被迫退出市场，例如曾被淘汰的涤纶纤维袜子以“4.99元十双包邮”价格重新成为线上主流 [3] - 极端低价产品如29.9元、39.9元毛衣和“0元购”现象，背后是材料、工艺和信誉的缩水，绝非品质保障 [4] - “价格战”滋生“三无产品”，如含毒化合物硼砂的解压软泥产品，1克至3克可使成年人中毒，儿童误食5克即可致死，但此类商品在平台销量很高 [4] - 投诉率逐年攀升，大量投诉涉及虚假宣传、货不对板、退换难等问题，质量问题正演变为社会层面的信任危机 [5] 产品质量下滑的原因剖析 - 经济环境变化使部分人群消费能力下降，“能用就行”心态蔓延，低利润行业消费者对质量要求不高，厂商无心过多投入 [7] - 诺贝尔经济学奖得主阿吉翁观点指出，创新需要以必要利润为前提，零利润的市场竞争并非最优解 [8] - 电商平台数据透明和算法驱动导致竞争完全，品牌保护不足，商家难以建立差异化壁垒，利润稍高产品会立刻被低价效仿，市场进入“无增长的稳态” [9] - 平台规则鼓励低价，“低价即流量、不低价就隐形”成为铁律，质量信息难以彰显，价格信号过于强烈，高质量产品因高价和缺乏流量而被冷落 [11] - 白牌商品（无商标和品牌的产品）市场规模超18万亿元，部分电商平台白牌商品营收占比过半，直播电商兴起更让白牌凭借低价、无品牌特质壮大 [14] 走出低质低价怪圈的路径 - 平台需通过提升供应链效率，在流量分配上扶持创新产品和高品质商品，并与产业带联动，以规模效应和协同效应降低成本，形成更好性价比 [19] - 平台应避免“唯低价论”，推动竞争从单纯价格维度转向“好货、好价、好服务”的综合维度，部分平台已尝试取消商家年度服务费、返还中小商家软件服务费以改善环境 [20] - 监管部门需在产品质量标准、广告规范、消费者权益保护等方面加大执法力度，平台应强化大品牌、老字号、地理标识等质量标签的可见度，建立针对“三无产品”的快速清退机制 [21]