新华社北京10月30日电 题：明确"开门杀""好意同乘"责任划分、引导电动自行车强化规则意识……这 些案例值得关注 审理法院认为，民法典第一千二百一十七条规定"好意同乘"情形下应减轻机动车一方的赔偿责任。本案 中钱某不存在故意或重大过失，赵某在车辆后排乘坐但未系安全带对损失的扩大也有过错，最终判决钱 某对赵某的损失承担70%的赔偿责任。 新华社记者冯家顺 近年来，网约车已成为社会公众日常出行的重要选择。网约车平台公司作为承运人，是否应当保障乘客 的乘车安全？ 道路交通安全关系人民群众切身利益。最高人民法院10月30日发布6个交通事故责任纠纷典型案例，引 导交通参与人安全出行、文明出行，构建良好交通秩序。 在"陈某某诉某科技公司公路旅客运输合同纠纷案"中，网约车司机唐某某在驾驶过程中因操作不当，导 致车辆撞向路边护栏，造成乘客陈某某右手粉碎性骨折。公安交管部门认定唐某某负事故全部责任。 日常生活中，车内人员疏于观察，贸然打开车门与他人发生碰撞造成交通事故，俗称"开门杀"。在一起 案例中，辛某某驾驶机动车载客，未紧靠道路右侧停车，乘客陈某开门时也未充分注意，与骑电动自行 车的周某某发生碰撞，造成周某某受伤，车辆受 ...