Spotify Accused Of Ignoring ‘Billions' Of Fraudulent Drake Streams—What We Know About Bot Streams
诉讼核心指控 - 说唱歌手RBX对Spotify提起集体诉讼,指控该公司对包括机器人活动在内的欺诈性流媒体行为“视而不见”,以人为夸大用户基数[1] - 诉讼特别指出Drake是机器人流量的受益者,其歌曲通过VPN伪装位置或由在歌曲间“不合理移动”的机器人产生了“数十亿”次播放,部分歌曲获得超“1亿次”来自“零住宅地址区域”的播放[2] - 指控Spotify公开承诺清理机器人是“只不过是装点门面,充其量是不够的”,其动机是用户基数越大,可售广告越多,公司报告利润越高[3] 行业流媒体欺诈问题 - 行业专家指出难以量化Spotify上机器人流媒体的确切比例,但2023年音乐行业高管估计高达10%的音乐流媒体是“虚假”的[4] - 摩根大通分析发现,若将30秒曲目上传至Spotify并设置手机24小时循环播放,一个月后可获得1200美元版税[4] - 流媒体欺诈被描述为“一个公开的秘密”,音乐行业各个层面的参与者都可能参与其中,但问题严重程度的估计差异很大[4] 公司应对措施与相关争议 - Spotify在其艺术家资源页面上承认欺诈性流媒体“稀释版税池,将收入从合法艺术家转移至不良行为者”,并表示“投入大量资源检测、预防和消除人工流媒体的版税影响”[4] - 公司宣布去年已移除超过7500万条由欺诈者生成的AI音轨,并将在今年秋季推出新的垃圾邮件过滤器以将版税重新导向合法艺术家[4] - Drake此前曾指控Spotify与环球音乐集团合谋人为夸大Kendrick Lamar的流媒体数据,而Spotify在法庭动议中否认该指控,称其“虚假”、“牵强”和“推测性”[6]