近15年中国实体企业产业转移三大格局 - 产业转移呈现向省内周边地市迁移、朝国内其他省份转移以及海外布局三大格局 [1][2][3] 省内周边地市迁移 - 深圳近七成制造企业整体迁移至广东省内周边地市如东莞、中山、佛山、江门 [1] - 省内迁移特征与区域经济协同发展密切相关，通过产业链延伸和资源整合实现产业升级 [1] - 电子信息行业如电气、机械、通信设备制造等成为主要外迁领域 [1] 国内其他省份转移 - 10多年间逐渐取消下放行政许可事项超1000项，降低企业经营成本 [2] - 部分行业呈现高端留省内、低端环节外移的分化趋势 [2] - 中西部地区承接东部产业转移的项目数量和投资额显著增长，河南、四川等地形成电子信息、新材料产业集群 [2] - 国内转移实现从成本驱动到集群协同的梯度升级，形成成渝电子信息集群、武汉长沙光电子走廊、郑州智能终端基地等核心承接区 [2] 国内产业转移驱动因素 - 成本因素：东部工业用地成本如深圳是中西部地区的2—3倍，人力成本差距在30%—40%左右，中西部地区企业所得税有15%的优惠政策 [3] - 产业层次跃升：转移是产业链垂直分工的区域优化，东部聚焦研发设计与高端制造如芯片研发，中西部承担中试生产与零部件配套如西安半导体封装测试，形成东部提质、中部承接、西部升级的格局 [3] 海外布局三个阶段 - 2010—2017年：劳动密集型先行如纺织业、手工业为主，主要去向是东盟，中国纺织机械进口增速连续5年超20% [3] - 2018—2023年：装备制造出海加速，机械、电力设备行业资本品出口增速一到两成 [3] - 2024年至今：产能全球化布局，以汽车、蓄电池等为代表，海外建厂增速达30%左右 [3] - 中国企业出海实现了从劳动密集型到装备制造引领的阶段跨越，对外投资重心从拉美、欧美转向东盟，泰国、越南成为核心承接地 [3] 产业转移成效与挑战 - 中资企业海外转移形成全球地位巩固、质量效益提升、总量持续领跑的格局，国内产业链韧性增强，通过中欧班列降低了物流成本 [4] - 创新转化不足，基础研究到产业应用的最后一公里尚未打通 [4] - 人才供应失衡，如西安半导体人才缺口5万人 [4] - 地缘冲突与关税壁垒加剧供应链不确定性 [4]