事件概述 - 美国最高法院将于当地时间11月5日对前总统特朗普及其政府的全面关税政策进行审查并听取辩论 [1] - 特朗普已明确表示不会出席此次辩论 [1][4] 辩论核心与法律依据 - 辩论关键问题是特朗普能否利用紧急权力为其全球关税辩护 这是对行政权力的一次前所未有的扩张 [4] - 特朗普政府为其大部分关税计划辩护的法律依据是1977年通过的《国际紧急经济权力法》 该法赋予总统在紧急情况下"管制"进口的权力 [4] - 在特朗普之前 没有美国总统曾依据该法征收关税 因此最高法院从未就此问题作出裁决 [5] - 此次裁决可能取决于大法官们如何看待一项可追溯至前总统尼克松时代的裁决 尼克松曾依据类似法律在1971年临时征收10%关税 该举措最终被一家上诉法院维持 [4][5] 裁决前景与影响 - 分析认为无论最高法院如何裁决 特朗普的关税都不会轻易消失 [6] - 最高法院目前由6比3的保守派多数组成 在2025年已在多个重大案件中支持特朗普 [7] - 美国财政部长贝森特预计最高法院将维持IEEPA关税 但若被推翻 美国政府将转而动用其他法律授权 [7] - 特朗普政府已构建起一套多路径 多法律依据的关税体系 [8] 行业影响案例 - 美国工厂设备制造商OTC工业技术公司的供应链计划被特朗普的关税攻势彻底打乱 [8] - 该公司长期以来通过低成本国家采购零部件 但在全球范围内试图避开关税政策影响的过程中发现 现在这些国家的关税也一样高甚至更高 [8]