关税政策与影响 - 美国最高法院正在审理关于前总统特朗普实施的特定关税是否合宪的案件 [1] - 行政当局认为总统有权决定什么是紧急状态并实施关税 并指出关税作为税收已筹集了数百亿美元的收入 [1][3] - 关税政策显著遏制了从中国的进口 并为国家再工业化和供应链安全提供了支持 [1][2] - 若最高法院不支持行政当局的立场 当局备有第122条和第301条等替代方案来维持关税壁垒 [1] 宏观经济与货币政策 - 美国经济存在部分领域疲软 特别是住房领域 负担能力非常低 [5][6] - 行政当局对货币政策感到不满 认为当前联邦基金利率处于限制性水平 抑制了经济增长 [5][7] - 2024年第二季度经济增长率超过4% 显示出经济强劲势头 但需要货币政策适当调整以实现全部潜力并消除下行风险 [7][8] - 美联储的信用受到损害 部分原因是其此前关于关税会推高通胀的预测并未成为现实 [9][10] 通胀与民生成本 - 能源价格在下降 汽油价格已接近每加仑3美元以下 这将有助于拉低通胀预期和利率 [12][13] - 行政当局正在通过简化建筑许可和推广预制房屋等供给侧措施来努力降低住房成本 [12] - 随着经济繁荣和蓝领阶层收入增长 工资增速预计将超过通胀 这与前一届政府时期实际工资下降的情况相反 [14] - 预计明年年初因小费和加班收入免税政策 将有接近2000亿美元的税收退还 这将极大地惠及美国工人 [15]