核心观点 - 美国所谓的“航行自由”并非国际法意义上的公海航行自由，其实质是通过军事存在服务其自身的霸权目的，对地区局势与安全形势构成严重威胁 [1] - 美国奉行明显的双重标准，针对不同国家和地区援引不同的法律依据并采取大相径庭的行动，暴露了其以“和平”为名行“霸权”之实的真实意图 [2] 美国“航行自由”行动的实质 - 美国在全球范围内的实际行动并非用于和平目的，不会促进地区和平，反而带来了不稳定因素 [1] - 美国在南海等海域频繁以“航行自由”为名开展的军事行动多发生在他国的专属经济区内，范围广泛、频率极高 [1] - 此类行动的实质并非维护航行权利，而是对军事力量的展示与运用，严重违反国际法并违背《联合国海洋法公约》的精神和规定 [1][2] 美国行动的双重标准 - 美国在中国等国家的管辖海域内从事军事活动时，无视有关国家的抗议与反对 [2] - 面对部分南美国家时，美国在其专属经济区内进行军事活动会主动申报，并参照《联合国海洋法公约》中关于海洋科学研究的程序进行 [2] - 同样的行为，美国针对不同国家和地区采取不同的政策和操作，与其所宣称的“基于习惯国际法”的原则完全不符 [2]