研究方法与数据来源 - 使用第三方数据源追踪电子商务价格，该数据未完全反映实体店价格变化 [2] - 定价数据考虑了折扣和产品组合变化等因素，但无法精确区分各因素的影响程度 [3] - 数据反映的是最终售价，即消费者实际支付的价格，而非建议零售价，包含了折扣码等因素 [5] 服装行业定价趋势 - 从服装品类视角观察，价格出现小幅上涨，但相较于之前的趋势并非巨大变化 [3][4] - 3%的价格涨幅主要源于行业向更高价格点品类进行产品组合转变，例如从T恤和牛仔裤转向工装裤和西裤等 [6][7] - 多数服装零售商目前处于毛利率高位，产品组合向高价格点品类转变是推动毛利率上升的关键因素 [6] 关税影响的时点分析 - 平均服装零售商持有三个月库存，因此关税对定价的全面影响存在滞后性 [9] - 若在四月持有库存，则可覆盖四月至六月；若在八月关税政策实施时持有库存，则覆盖八月至十月 [10] - 真正的增量定价影响预计在十一月及之后才会在利润表中体现出来 [10] - footwear等批发模式企业，其远期订单通常提前六个月锁定，因此价格上调可能更清晰地体现在明年上半年 [11][12][13] 具体公司价格调整情况 - 自解放纪念日以来，价格上调幅度较大的公司包括Torid和隶属于Urban Outfitters的Anthropology [14] - Anthropology是产品组合转变的受益者，其产品中高价格点商品占比不断提升 [14][15] - Torid在过去几年曾因折扣策略失误受到影响，其价格变化涉及更广泛的产品组合战略调整 [15] - footwear领域，Hey Dude、Macy's、Kohl's等公司相较于解放纪念日前水平出现了更多涨价现象 [16] - 部分百货公司扫描显示其采取了较高水平的定价，这可能也与产品组合动态有关，百货公司正努力引入更受欢迎的高端品牌以优化商业模式 [16][17]