行业趋势：算电协同成为必然 - 算力产业发展逻辑从过去的“算随地走、算随城走”转变为需要能源迭代支撑，“算电协同”已成为必然趋势[2] - 国家政策明确支持“加强新能源与算力设施协同规划布局及优化运行，推动算力设施绿色发展”[2] - 绿电消纳的核心客户中，算力中心因用电稳定、运营周期长，未来增长空间可观，甚至存在溢价空间[3] 市场需求：数据中心绿电需求激增 - 2024年全球数据中心耗电约415太瓦时，占全球用电量1.5%，预计到2030年将增至945太瓦时，中美两国将贡献近八成新增用电量[4] - 预计到2030年中国数据中心用电负荷将达1亿千瓦，年耗电量升至400-600太瓦时，占全国用电量比重将从不足2%提升至6%[4] - 以浙江省为例，2024年算力产业总耗电量约48亿千瓦时，同比增长超过13%，远高于全社会用电量9.5%的增速[4] - 政策明确到2030年，国家枢纽节点新建数据中心绿色电力消费比例在80%基础上需进一步提升[4] - 机构预计2026年国内算力中心绿电需求将达到72太瓦时[5] 供应背景：绿电装机快速增长急需消纳 - 截至2025年9月底，中国太阳能发电装机容量11.3亿千瓦，同比增长45.7%，风电装机容量5.8亿千瓦，同比增长21.3%[5] - 1-9月份全国发电设备累计平均利用2368小时，比上年同期降低251小时，显示发电能力过剩[5] - 当前国内算力中心绿电消费比例偏低，距离2030年全国平均消纳水平40%的目标仍有较大增长空间[5] 商业模式：绿电直连成为主要实践方向 - 绿电消纳主要有绿电直连、绿色微电网和购电协议三种方式[6] - 在当前电力交易市场格局下，企业跨省购买绿电困难，大部分只能在本省内采购，因此更多实践案例指向绿电直连模式[6] - 政策明确新能源可通过直连线路向单一电力用户供给绿电，即“绿电直连”模式[6] - 绿电直连或绿电园区能提供更低廉电价和更稳定供电，满足头部企业电力脱碳需求[6] - 政策已对绿电园区的电价作出详细规定，进一步明确其运营模式[6] 项目选址：就地平衡与资源禀赋是关键 - 绿电直连对算力中心与电厂距离有较高要求，一旦超过100-150公里，经济性、输电效率等指标会明显下滑[8] - “算电协同”场地选址要求严苛，遵循“就地平衡最优”原则，需兼顾算力中心低时延要求和新能源资源富集地区[8] - 以秦能科技大同园区为例，选址基于风光互补条件优、电网条件完备、政府支持、离北京近（低时延）、低气温节能等优势[9] - 通过多点布局可提升整体发电稳定性，形成区域算力基础设施多元通道[9] - 算力中心必须满足99.99%的供电稳定性要求，难以承受电源启停带来的折旧成本[9] 典型案例：具体项目与降本路径 - 秦能科技大同园区配套300兆瓦风电、200兆瓦光伏及50兆瓦/100兆瓦时储能，规划IT容量1000兆瓦，总投资约32亿元[2][11] - 公司采用基础资源超前开发与垂直整合模式，一体化建设，已储备1.8吉瓦风光资源和700兆瓦时储能资源，总储备绿电资源800亿千瓦时[11] - 天合光能与联通在青海的三江源项目算力规模9000P，未来将增至13000P，利用当地自然冷源使算力中心能耗比其他地区低40%以上[10] - 该项目采用“风光储充+算力中心”协同模式，绿电消纳比例达100%，年均可提供约1000万千瓦时绿色电力[10] - 配置用户侧储能可通过峰谷套利等方式降本，例如某算力中心配备25兆瓦/50兆瓦时储能，年平均节约电费可达1100万元[12] - 算力中心应充分发挥直连项目输电能力，通过提高输电量摊销初期建设成本[13]