马涌杭 1976年年底，博尔赫斯从皮诺切特手中接受了贝尔纳多·奥希金斯大十字勋章，其遗孀玛丽亚·儿玉后来 证实，正是这个勋章让他永远地失去了获得诺贝尔文学奖的机会。博尔赫斯种种的行为轨迹几乎使人忘 记了那个自20世纪20年代就开始认真地畅想一个民主的阿根廷的作家。他曾拥护的政治集团毫无阻拦地 去到了民主的对立面，而阿根廷的民主重建曾是博尔赫斯所"期盼的最后一件事"。 博尔赫斯的政治立场留给世人最显著的印象，就是旗帜鲜明地反对庇隆主义。当时，几乎使所有的知识 分子都反对他的独裁，博尔赫斯并不突出。不过，当庇隆被赶下台而民主政治在阿兰布鲁的军事镇压下 毫无进展时，博尔赫斯却对后者表现出了格外宽厚的耐心，他也正是在此时成为了民主的质疑者——如 果立刻进行选举，群众基础牢固的庇隆仍会当选。博尔赫斯在一种神秘的驱动下逐渐走向偏执，他曾使 用一种颇为古典的二分法形容庇隆主义的风行是"野蛮战胜文明"，这种说法源自他的母亲。这位阿根廷 作家的政治立场与其说是相对独立的价值判断，不如说是其家庭和情感生活的一种投射，并且在某种意 义上象征了博尔赫斯寻求独立与自我实现的失败。 博尔赫斯最早的政治立场可以从他对卢贡内斯的反对中寻找到 ...