文章核心观点 - 文章对AMC Entertainment和Pursuit Attractions and Hospitality两家小盘非必需消费品公司进行多维度对比，旨在分析哪只股票更具投资价值 [1] - 对比维度包括收益与估值、盈利能力、分析师评级、风险与波动性、机构与内部人持股等 [1] - 综合比较14个因素后，Pursuit Attractions and Hospitality在12个因素上优于AMC Entertainment [9] 收益与估值 - AMC Entertainment总营收为48.7亿美元，净亏损3.526亿美元，每股收益为负1.41美元 [2] - Pursuit Attractions and Hospitality总营收为4.4114亿美元，净利润为3.6854亿美元，每股收益为12.50美元 [2] - AMC Entertainment的市销率为0.23，市盈率为负1.56；Pursuit Attractions and Hospitality的市销率为2.15，市盈率为2.68 [2] - Pursuit Attractions and Hospitality营收较低但盈利更高，AMC Entertainment的市盈率更低，显示其当前估值更便宜 [2] 盈利能力 - AMC Entertainment的净利率为负7.39%，资产回报率为负4.07%，未提供股本回报率数据 [4] - Pursuit Attractions and Hospitality的净利率为51.67%，股本回报率为21.30%，资产回报率为11.41% [4] 分析师评级 - AMC Entertainment获得2个卖出评级、6个买入评级、1个强力买入评级，评级得分为1.89 [6] - Pursuit Attractions and Hospitality获得1个买入评级、3个强力买入评级，评级得分为2.75 [6] - AMC Entertainment的共识目标价为3.26美元，潜在上涨空间为48.11% [6] - Pursuit Attractions and Hospitality的共识目标价为33.67美元，潜在上涨空间为0.55% [6] - 鉴于AMC Entertainment更高的潜在上涨空间，研究分析师显然认为其比Pursuit Attractions and Hospitality更有利 [6] 风险与波动性 - AMC Entertainment的贝塔系数为1.05，其股价波动性比标普500指数高5% [7] - Pursuit Attractions and Hospitality的贝塔系数为1.76，其股价波动性比标普500指数高76% [7] 机构与内部人持股 - AMC Entertainment有28.8%的股份由机构投资者持有，0.4%由公司内部人持有 [8] - Pursuit Attractions and Hospitality有89.9%的股份由机构投资者持有，0.7%由公司内部人持有 [8] - 强劲的机构持股表明捐赠基金、大型资金管理公司和对冲基金认为该股票有望实现长期增长 [8] 公司业务 - AMC Entertainment Holdings通过子公司从事影院放映业务，在美国和欧洲拥有、运营或拥有剧院权益，成立于1920年 [14] - Pursuit Attractions & Hospitality从事酒店和休闲活动、体验式营销和现场活动提供，业务板块包括Pursuit、Spiro和GES Exhibitions，成立于1926年 [13]