CCL vs. NCLH: Which Cruise Stock Looks More Attractive for Now?
ZACKS·2025-11-26 23:36

行业背景 - 邮轮运营商受益于强劲的休闲旅游需求 表现为入住率 船上消费和远期预订量全面加速 [1] - 消费者持续优先选择体验式旅行 为行业提供了周期性顺风和不断扩大的现金流产生潜力 [1][2] 嘉年华公司 (CCL) 核心战略与表现 - 依靠规模驱动的效率和严格的收益管理来提升业绩 [1] - 通过加强定价纪律 改进品牌细分和优化航线规划来强化预订趋势和收入结构 [3] - 专注于扩大目的地组合 包括推出Celebration Key 以支持定价提升并控制船上收入机会 [3] - 通过船队效率 采购倡议和共享系统来优化成本结构 [4] - 投资船舶升级和数字化工具以提高客户满意度并简化流程 [4] - 通过强劲的现金生成和审慎的新运力投入来降低杠杆 重建财务灵活性 [5] 挪威邮轮控股有限公司 (NCLH) 核心战略与表现 - 推行品牌细分 高端定价和有针对性的成本转型战略 [1] - 调整其挪威品牌的产品组合 增加加勒比海短途航线 提升家庭吸引力并推出新的私人岛屿设施 以提高入住率和收益 [7] - 其豪华品牌Oceania和Regent受益于稳定需求 产品增强 营销更新和船队投资 [7] - 通过严格的成本控制 规模效益和创纪录的航前销售实现利润率扩张 [8][9] - 通过再融资即将到期的债务和减少完全稀释股数来改善资产负债表状况 [9] 财务业绩与市场表现对比 - 嘉年华2026财年销售和每股收益的共识预期同比分别增长4.3%和10.8% 过去60天2026财年盈利预期上调3.5% [11] - 挪威邮轮2026财年销售和每股收益的共识预期同比分别增长10.2%和27.2% 过去60天2025年盈利预期上调1.2% [13] - 过去一年嘉年华股价上涨2.3% 而同期邮轮行业指数下跌8.9% 挪威邮轮股价下跌31.8% [16] - 嘉年华远期12个月市盈率为10.73倍 低于行业平均的15.64倍 挪威邮轮远期市盈率为7.06倍 [19] 运营挑战与前景比较 - 嘉年华面临债务负担沉重 利息成本远高于疫情前水平的挑战 2026年预计将受到新忠诚度计划 目的地相关运营费用增加和干船坞活动带来的成本压力 [6] - 挪威邮轮面临家庭客源组合增加带来的单日收入稀释 以及2026年与目的地开发 干船坞和品牌投资相关的增量成本压力 [10] - 共识预期轨迹略微偏向嘉年华 因其成本执行更稳定 船队效率提升和去杠杆化进展更明确 而挪威邮轮因组合驱动的定价稀释 更高的增量成本和 elevated leverage 导致前景变数更大 [21][22]