文章核心观点 - Plug Power (PLUG) 和 Flux Power (FLUX) 是美国及国际市场上为商业和工业设备电气化提供先进储能解决方案的竞争对手 [2] - 文章通过分析两家公司的基本面、增长前景和挑战，旨在判断哪家公司具有更好的上行潜力 [3] - 尽管两家公司均面临挑战，但Plug Power凭借其在绿色氢能市场的强劲地位和长期前景，目前看来是比Flux Power更好的选择 [18][19] Plug Power (PLUG) 基本面与业绩 - 公司近期业绩显现改善迹象，第三季度收入同比增长2%，而今年前九个月收入增长10.8% [4] - 增长主要由电解槽产品线驱动，第三季度该产品线收入同比增长13.2% [4] - 公司面临的主要问题是无法产生正毛利率和正向现金流，第三季度毛利率为负67.9%，前九个月经营现金流流出达3.872亿美元 [7] - 部分核心产品线面临挑战，第三季度设备、相关基础设施及其他产品收入同比下降9.7%至9680万美元 [8] Plug Power (PLUG) 增长前景与战略 - 预计将继续受益于北美、欧洲和澳大利亚对电解槽的强劲需求，这些地区的政府投资和快速项目审批促进了绿色氢能的使用 [5] - 2025年10月与Allied Biofuels签署协议，将提供最多2吉瓦的GenEco PEM电解槽系统，使其与Allied合作伙伴的总合同电解槽容量达到5吉瓦 [5] - 同月向欧洲最大的PEM氢能项目——葡萄牙的Galp Sines炼油厂交付了一台10兆瓦GenEco电解槽，并计划在2026年初前在该地点部署总共10套配备氢处理单元的GenEco电解槽阵列 [5] - 与Allied Green Ammonia扩大的合作伙伴关系支持了其在大规模氢解决方案市场（特别是在乌兹别克斯坦和澳大利亚）不断增长的影响力 [6] - 公司启动了“量子飞跃”项目，旨在改善现金流并降低现金消耗率，预计将从销售增长、定价行动、库存和资本支出管理以及提高其制氢平台利用率中受益 [6] Flux Power (FLUX) 基本面与业绩 - 由于关税相关问题带来的不确定性，公司客户订单减少，2026财年第一季度（截至2025年9月）收入同比下降18% [9] - 业绩受到新叉车类别储能解决方案订单减少（因资本支出降低）、物料搬运市场销售组合向低价产品转变以及地面支持市场销量减少的影响 [9] - 公司一直应对成本上升的不利影响，2025财年（截至2025年6月）销售成本同比增长2.5%，总运营费用增长12.2% [11] - 2026财年第一季度，总运营费用占净销售额的百分比同比增加520个基点至45.1% [11] - 鉴于疲弱的流动性状况，公司诉诸于债务和股权融资来为其运营筹集资金，第一财季末累计赤字为1.089亿美元，经营现金流仅为90万美元，当季净亏损约260万美元 [12] Flux Power (FLUX) 增长前景与战略 - 尽管面临不利因素，公司仍专注于根据行业趋势推出新产品和升级现有产品 [13] - 随着多个商业和工业领域电气化进程的推进，公司凭借其多样化的先进锂离子电池组和软件解决方案组合，处于有利地位以提升其长期表现 [13] 市场预期与估值比较 - Zacks对PLUG 2025年销售额的共识预期为7.018亿美元，意味着同比增长11.6%，每股亏损预期为0.80美元 [14] - Zacks对FLUX 2026财年（截至2026年6月）销售额的共识预期约为6610万美元，表明同比下降0.5%，每股亏损预期为0.23美元 [15] - 过去六个月，Plug Power股价飙升145.8%，而Flux Power股价下跌6.1% [16] - 从估值角度看，PLUG和FLUX的远期市盈率均为负值 [17]