公司概况与业务构成 - 阿斯利康（AZN）总部位于英国剑桥，默克（MRK）为美国公司，两家均为拥有多元化药物组合的全球主要制药公司[1] - 两家公司在肿瘤学领域均处于强势领导地位，默克肿瘤业务驱动其总收入的60%以上，其重磅癌症药物Keytruda贡献了公司药品销售额的50%以上[1] - 阿斯利康肿瘤销售额目前约占其总收入的43%，并在2025年前九个月增长了16%[2] - 阿斯利康在免疫学、罕见病、疫苗、心血管及呼吸领域均有稳固业务，默克的产品则涵盖疫苗、神经科学、糖尿病、病毒学和动物健康领域[2] - 两家公司存在合作关系，共同开发PARP抑制剂疗法Lynparza[2] 默克（MRK）的投资亮点与增长动力 - 默克拥有超过六款重磅药物，Keytruda是关键的营收驱动因素，在2025年前九个月录得233亿美元销售额，同比增长8%[4] - Keytruda皮下制剂Keytruda Qlex于2025年9月获FDA批准，可大幅缩短给药时间[5] - 自2021年以来，默克的三期管线几乎增长了两倍，预计未来几年将推出约20种新疫苗和药物，其中许多具有重磅潜力，包括新疫苗Capvaxive和肺动脉高压药物Winrevair[6] - 2025年以100亿美元收购Verona，获得具有数十亿美元商业潜力的慢性阻塞性肺病新药Ohtuvayre，并近期达成以约92亿美元收购Cidara Therapeutics的协议，获得其领先管线候选药物CD388[7] - 动物健康业务是其营收增长的关键贡献者，实现了高于市场的增长[8] 默克（MRK）面临的挑战 - 第二大产品Gardasil因中国需求疲软导致销售额下降，其他一些疫苗（如Proquad, M-M-R II等）在2025年销售额也有所下降[9][10] - 糖尿病产品系列表现疲软，部分药物面临仿制药侵蚀[10] - 公司过度依赖Keytruda，其专利独占权将于2028年到期，市场对其非肿瘤业务在Keytruda专利到期前的增长能力存在担忧[10][11] - Keytruda在近期可能面临来自双PD-1/VEGF抑制剂（如ivonescimab）的竞争压力增加[11] 阿斯利康（AZN）的投资亮点与增长动力 - 拥有多款年销售额超10亿美元的重磅药物，包括Tagrisso、Fasenra、Farxiga等，这些药物需求增长推动公司营收[12] - 新药如Wainua、Airsupra、Saphnelo等正在推动2025年的营收增长，足以抵消部分成熟品牌（如Brilinta）专利到期的影响，罕见病业务在第三季度也有所改善[13] - 基于新产品和管线药物，公司预计在2025-2030年间将实现行业领先的营收增长，目标到2030年实现800亿美元总收入，并计划推出20种新药，其中九种已获批/推出，许多新药峰值年收入有望超过50亿美元[14] - 公司计划到2026年实现核心营业利润率达到30%中期水平[14] - 2025年10月与特朗普政府签署药品定价协议，同意降低处方药价格并加大国内投资，7月宣布计划到2030年在美国制造业和研发领域投资500亿美元[15] 阿斯利康（AZN）面临的挑战 - 美国Part D重新设计对肿瘤销售额的影响以及中国子公司正在进行的调查构成挑战[16] - 在美国和欧洲，关键药物如Brilinta和Soliris面临仿制药/生物类似药竞争，Brilinta仿制药于2025年在美国上市，Soliris生物类似药于2025年3月在美国上市[16] - 预计第四季度Farxiga和Lynparza在中国的销售额将受到带量采购相关库存补偿成本和医院年终预算封顶的影响，新兴市场的招标订单波动性也预计将影响第四季度营收[17] 财务预估与市场表现比较 - 阿斯利康2025年销售额和每股收益（EPS）的共识预估分别同比增长8.7%和11.9%，2025年EPS预估在过去30天内从4.56美元升至4.60美元，2026年EPS预估从5.15美元升至5.16美元[18][20] - 默克2025年销售额和EPS的共识预估分别同比增长1.0%和17.4%，2025年EPS预估在过去30天内从8.92美元升至8.98美元，但2026年EPS预估从9.44美元降至8.81美元[20][21] - 年初至今，阿斯利康股价上涨42.5%，默克股价上涨5.2%，同期行业涨幅为19.1%[21] - 从估值角度看，默克更具吸引力，其远期市盈率为11.85，低于行业水平及其5年平均值，阿斯利康远期市盈率为18.28，高于行业水平及其5年平均值[24] - 默克的股息收益率为3.1%，高于阿斯利康的1.08%[25] 综合比较与展望 - 两家公司均面临老牌产品销量下降和市场竞争加剧的压力[3][9] - 默克拥有全球最畅销药物之一，Keytruda在2028年专利到期前销售额预计将保持强劲，新产品Capvaxive和Winrevair上市势头强劲，具有长期创收潜力[28] - 默克近年通过收购（如Ohtuvayre）获取新产品，可作为长期增长动力，以应对Keytruda专利到期可能造成的收入缺口[28][29] - 阿斯利康拥有更清晰的增长目标（2030年800亿美元收入），其盈利效率更高，上行潜力似乎更大[30][32] - 尽管默克估值更具吸引力且股息收益率更高，但考虑到Keytruda即将到来的专利独占权损失和股价波动性，天平倾向于阿斯利康，阿斯利康的股价表现和预估变动也优于默克[30][32]