文章核心观点 - 两家主要在线经纪商Interactive Brokers和Charles Schwab服务于不同细分市场,在当前市场波动加剧和零售投资者参与度提升的背景下均受益,但长期增长前景各有侧重[1][2] - 尽管Schwab在估值和股东权益回报率方面更具优势,但Interactive Brokers凭借其技术领先性和全球扩张策略,被视作更具长期增长潜力的投资选择[26][27][29][30] 公司业务模式与市场定位 - Interactive Brokers以复杂的交易平台、全球市场准入和超低执行成本著称,主要服务于活跃交易者、对冲基金和量化投资者[1][7][26] - Charles Schwab强调可访问性、易用性和综合财富管理体验,在零售经纪和顾问托管领域占据主导地位,拥有11.59万亿美元的客户总资产[1][12] 财务业绩与市场表现 - 年初至今,Interactive Brokers股价上涨45.4%,Charles Schwab股价上涨24.1%,两者表现均优于标普500指数和Zacks金融板块,但IBKR表现优于行业平均水平,而SCHW表现低于行业平均[3] - Schwab的2025年每股收益共识预估为4.80美元,同比增长47.7%,2026年预估为5.56美元,增长15.8%[17] - Interactive Brokers的2025年每股收益共识预估为2.06美元,同比增长17.1%,2026年预估为2.23美元,增长8.1%[19] 竞争优势与增长策略 - Interactive Brokers的技术优势使其薪酬费用占净收入比例较低,前九个月为10.4%,并通过开发专有软件自动化经纪商功能来推动收入稳步增长[8] - 公司通过一系列全球战略举措扩张,包括推出Karta Visa卡、Connections功能、在新加坡推出零佣金美股交易等,以加强市场份额和多元化运营[10][11] - Charles Schwab的关键优势在于多元化的收入基础,包括净利息收入、资产管理费和咨询服务费,高利率环境显著提升了其净息差[14] - 公司正在现代化其平台以吸引年轻投资者,计划在2026年中期推出现货比特币和以太坊交易,并逆势扩大实体分支机构网络[13][16] 估值与盈利能力比较 - Schwab基于未来12个月远期市盈率为16.72倍,Interactive Brokers为29.03倍,两者均高于行业平均的14.26倍,但SCHW相对IBKR更为便宜[20][21] - Schwab的股东权益回报率为21.02%,远高于Interactive Brokers的5.03%,表明其更有效地利用股东资金创造利润[23]
Global Trading Surge: Can IBKR Outpace Schwab's Scale Advantage?