比特币挖矿行业转型 - 比特币挖矿行业处于十字路口,运营商转向人工智能基础设施以多元化收入来源 [1] - 行业面临比特币价格波动和网络难度增加的关键决策 [1] TeraWulf (WULF) 分析 - 第三季度收入增长至5060万美元,但GAAP净亏损大幅增至4.55亿美元,主要受非现金权证和衍生品重估影响 [3] - 资本结构存在风险,总债务近15亿美元,现金为7.128亿美元,净现金为负3.74亿美元,债务权益比高达4.39 [4] - 运营成本效率低下,电力成本指引约为每千瓦时0.035美元,算力容量小幅扩张至12.8 EH/s,但产量因资产出售和减半效应同比下降 [5] - 人工智能转型计划需要巨额前期资本投入,与Fluidstack的合作合同潜在价值25年达95亿美元,但公司已完成超过50亿美元的长期融资,杠杆率大幅增加 [6] - 2025年第三季度自由现金流约为负3500万美元,管理层目标在2026年底前实现200-250兆瓦的高性能计算容量运营 [6] CleanSpark (CLSK) 分析 - 2025财年业绩表现强劲,收入创纪录达7.66亿美元,同比增长102%,实现净利润3.645亿美元,每股收益1.25美元 [7] - 运营效率行业领先,算力超过50 EH/s, fleet效率达17.7 J/TH,财年生产近8000枚比特币,持有超过13000枚比特币,价值约12亿美元 [8] - 2025年11月完成规模增至11.5亿美元的零息可转换票据发行,转换溢价27.5%,期限6.25年,资金用于4.6亿美元股票回购,减少流通股近11% [10] - 人工智能基础设施战略更务实,在德克萨斯州获得285兆瓦容量及长期电力协议,独家开发271英亩土地,预计到2027年可释放38亿美元股东价值 [11] - 管理层预计到2026年第一季度完成部署19000台S21 XP浸没式冷却单元,效率达行业领先的13.5 J/TH [12] 财务与估值比较 - CleanSpark的远期市销率约为3.96倍,估值合理,而TeraWulf仍处于亏损状态,市销率超过17.8倍 [13] - 截至当时,TeraWulf股价年内上涨162.2%,但波动性极大,贝塔值超过4.0,而CleanSpark表现出更稳定的升值 [16] 投资前景总结 - CleanSpark在关键投资维度具有决定性优势,包括已证实的盈利能力、强劲的现金生成、优越的挖矿效率以及更务实的人工智能基础设施部署计划 [18] - CleanSpark通过更好的估值指标和清晰的持续盈利路径,展现出长期更优的上行潜力 [19]
WULF vs. CLSK: Which Bitcoin Miner Has Better Upside Potential?