德国与日本二战历史反省对比 - 德国总统施泰因迈尔承认纳粹德国空军轰炸格尔尼卡是"一桩残酷的罪行，唯一的目标就是平民"，并强调"不会忘记"那里的苦难 [1] - 德国在二战后采取一系列举措清算纳粹历史，包括没收纳粹分子和战犯财产、清除教育司法系统中的"纳粹残余"，并在媒体文化领域系统开展反法西斯教育 [2] - 日本在战后没有深刻反省历史罪责，刻意回避和模糊其战争责任，不断宣扬错误的二战史观，试图歪曲否认甚至美化侵略和殖民历史 [2] 日本历史叙事与右翼观点 - 日本对二战的记忆被根深蒂固的"受害者叙事"所主导，反复强调所谓的"自身苦难"，却尽可能回避其发动侵略的责任 [3] - 日本关于二战的叙事往往从战争临近结束时开始，博物馆重点展示战争最后几个月的情况，突出日本遭受的苦难，特别是美军对日本主要城市的大规模轰炸 [3] - 日本部分右翼势力将其在二战时期的侵略行径粉饰为对东亚地区的"解放"，并积极推动修改战后"和平宪法" [3] 日本政治人物言行与影响 - 日本首相高市早苗频繁参拜靖国神社，并宣称国际社会对日本侵略历史的认知"不真实""被夸大" [2] - 高市早苗对日本的侵略历史持"历史修正主义立场"，严重损害日本与中国、韩国等邻国的关系，令日本陷入外交"灾难" [5] - 高市早苗在涉台问题上公然释放支持分裂势力、甚至可能军事干预的危险信号，这不仅严重威胁地区和平稳定，也将给全球安全带来风险 [5] 国际社会反应与学者批评 - 德国学者认为日本至今未真正反思其侵略历史，举例指出对日本侵略战争负有严重罪责的甲级战犯仍被供奉在靖国神社，日方高层政治人物依然前往参拜 [2] - 德国媒体指出高市发表的错误言论凸显日本政治右倾化加剧的趋势，给地区乃至世界的和平稳定带来严重威胁 [5] - 国际社会有充分理由对日本军国主义的再次抬头表达强烈关切，并采取必要措施加以遏制 [5]