文章核心观点 - 文章认为奥克洛公司是一家高风险投资标的，其高估值基于未来叙事而非当前基本面，股价从193美元跌至约90美元后看似便宜，但实则可能是一个“风险极高的科学实验项目”在交易所交易 [2][3][18] 估值分析 - 奥克洛公司市值约140亿美元，但收入为0，市盈率为无限大，而拥有实际核电站的星座能源公司市盈率约为38倍 [6][10] - 为证明140亿美元估值的合理性，公司需要成功部署首个反应堆、获得核管理委员会批准并签署数十亿美元收入合同，且不能有任何延迟 [10] - 公司拥有1350兆瓦的管道项目，但即使全部转化（可能性极低），也要到2028-2030年才能产生显著收入，投资者是在为2030年的预期支付2025年的执行风险价格 [10] 业务模式与资产 - 投资者购买的并非实体资产，而是一个设计概念；与拥有实际电厂和输电线路的星座能源公司不同，奥克洛公司目前没有收入 [7][9] - 核心资产“奥罗拉”动力装置是一个先进的小型模块化反应堆概念，采用液态金属冷却和回收燃料技术，但尚未建成 [11] - 核管理委员会在2022年以信息不足为由拒绝了其首次申请，截至2025年底，公司仅处于“预申请”准备评估阶段，仍未获得建造许可证 [11] 竞争格局 - 奥克洛公司在小型模块化反应堆竞争中明显落后于主要对手 [12][15] - 竞争对手纽斯卡尔电力公司是美国唯一获得核管理委员会设计批准的小型模块化反应堆设计商，尽管其一个主要项目在2023年因成本上升被取消 [12][16] - X-energy公司获得亚马逊5亿美元直接投资，并已与陶氏化学和西北能源公司选定厂址，进入建设规划阶段 [15] - 凯洛斯电力公司与谷歌签署了部署500兆瓦的 master 协议，并已获得在田纳西州的示范堆建设许可证，进入实际建设阶段 [15] 监管与执行风险 - 核管理委员会的审批是终极“致命开关”，核领域监管严格，任何延迟都会消耗现金，公司上一季度就消耗了3600万美元现金 [13] - 公司正尝试通过Part 52途径为其新颖的液态金属快堆设计申请许可，这被视为“监管困难模式” [16] - 2025年10月30日，公司申请发售35亿美元新股（稀释股权），并未达到第三季度盈利预期，导致叙事驱动的投资者受到财务现实的冲击 [9] 内部交易与公司动向 - 2025年11月，公司首席执行官和首席运营官出售了所持股份 [17] - 尽管萨姆·奥特曼是公司形象代表，但他已于今年早些时候辞去董事长职务 [17] - 创始人在股价大幅上涨后出售股份，同时公司申请发售大量新股，这被解读为公司需要现金且当前估值已属慷慨的信号 [17]