文章核心观点 - 文章对比了两位知名个人理财专家戴夫·拉姆齐和苏茜·奥曼在退休规划方法上的异同 旨在为读者提供参考以判断哪种方案更优[1][2] 戴夫·拉姆齐的退休规划方法 - 核心原则是将清偿债务（除抵押贷款外）作为退休投资前的首要任务 以增加对收入的控制力[3] - 建议在无债后 将总收入的15%通过IRA进行退休投资 并更倾向于选择提供免税增长和提取的罗斯IRA[4] - 投资策略较为保守 建议避免投资个股和复杂产品 主要构建共同基金投资组合[5] - 在退休提取率上观点独特 认为由于投资可能获得显著回报 可以提取高于传统的4%的比例[5] 苏茜·奥曼的退休规划方法 - 在债务处理上与拉姆齐略有不同 建议即使有低息债务（如学生贷款或汽车贷款）也应开始为退休储蓄[6] - 倡导更具多样化的投资组合 需与年龄和风险承受能力匹配 建议混合投资股票、债券和指数基金 而非仅投资共同基金[7] - 在安全提取率上持不同意见 认为传统的4%规则过于冒险 建议60多岁退休者仅提取3%[7]