让豆包手机“自动驾驶”靠谱吗?
观察者网·2025-12-04 17:05

核心观点 - 中兴通讯与豆包合作推出搭载“豆包手机助手技术预览版”的nubia M153手机,引发市场关注和短期股价波动,但该产品揭示了AI手机助手在实现跨应用自动操作(“手机自动驾驶”)方向上的技术验证与当前面临的生态、安全等核心挑战 [1][4][13] 产品发布与市场反应 - 中兴通讯推出的nubia M153手机搭载“豆包手机助手技术预览版”,起售价3499元,少量发售后迅速售罄,二手平台出现1500元溢价 [1] - 产品发布后,中兴通讯股价应声涨停,但随后连续三天股价下跌,截至12月4日收盘跌近1% [1] 技术特点与行业对比 - “豆包手机助手”核心特点是深度融入安卓系统底层,获取INJECT_EVENTS等系统级权限,实现跨APP的自动操作,例如多模态识图问答、一句话在多个电商平台自动比价 [1][4][7] - 该技术理念与主流手机厂商探索方向类似,如荣耀的智能体“一句话点咖啡”、vivo的PhoneGPT、华为鸿蒙6的小艺智能体,均旨在让AI获取更多权限以执行实际任务 [4] - 豆包与中兴的合作模式类似华为“智选车”,豆包掌握模型能力开发主导权,中兴主要提供硬件能力;这与主流手机厂商选择自研掌控生态流量和商业模式主导权的路径不同 [5] 面临的挑战与行业现状 - 数据安全与隐私风险:AI助手需读取屏幕、相册、聊天记录等敏感信息引发担忧,豆包声明其技术需用户主动授权,执行任务时有明确提示且用户可随时中断,敏感操作(如支付)需用户人工接管,且不会在云端存储用户屏幕内容或用于模型训练 [7][8] - 跨应用生态壁垒:第三方应用(如美团、淘宝)的服务协议禁止外部程序抓取数据,豆包手机助手在操作微信时触发安全风控导致微信异常退出,相关能力随后被下线 [10] - 行业协作难题:AI手机助手的普及需要打通手机厂商、模型厂商与传统APP厂商之间的生态,目前各方处于发展尝试阶段,竞争本质是私有数据的入口之争 [10][11] - 产品定位与共识缺失:豆包官方称nubia M153为面向行业和AI爱好者的“技术预览版”探索产品,部分功能创新但无明确行业共识,并非面向普通消费者 [13] - 技术验证与未解难题:行业已验证AI Agent能操作手机的方向,但在跨App生态未打通、操作延迟未解决、安全隐私标准未定之前,AI手机难以真正普及,需要更深度的产业协作 [13]