核心观点 - 与Pinterest相比 Meta Platforms在关键财务指标和估值方面展现出更优的投资吸引力 是比Pinterest更有利的投资选择 [2] 财务表现对比 - Meta Platforms季度营收增长率为26.2% 显著高于Pinterest的16.8% [2] - Meta Platforms过去12个月的营收增长率为21.3% 同样高于Pinterest的16.8% [2] - Meta Platforms在盈利能力上表现更优 过去12个月利润率为43.2% 三年平均利润率为37.4% [2] - 直接对比财务数据时 两家公司在增长、利润率、势头和估值倍数方面的差异更为明显 [3] 估值与市场表现 - 在评估“过去三年回报率”指标时 通常优先选择回报率更高的股票 但回报率过高（>300%）则可能带来抛售风险 [4] - 可查阅相关链接获取更详细的营收与运营利润对比数据 [4] - 历史市场表现数据显示了自2020年初以来的累计总回报、截至2025年12月4日的年内数据、月度回报为正的日历月占比（胜率）以及年度内最大峰谷跌幅（最大回撤）等指标 [5] 投资组合策略 - 采用多资产投资组合策略有助于稳定波动 在享受上行收益的同时减轻特定市场下跌的影响 [7] - 特雷菲斯波士顿财富管理合作伙伴的资产配置框架在2008-09年标普500指数暴跌超40%期间仍实现了正回报 [8] - 该策略目前包含特雷菲斯高质量投资组合 该组合历史表现持续优于其基准（涵盖标普500、标普中盘股和罗素2000指数） [8]