文章核心观点 - 以“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”这五个名字为代表的“全网最忙五人组”在各类公共事务名单中反复出现，暴露了公共事务流程中存在严重的弄虚作假、形式主义与监管缺位问题 [1] - 公示程序一旦沦为走过场，将严重撼动公平公正的基石，侵蚀公信力，并可能导致公共资源被侵占甚至滋生腐败 [1] - 整治此类问题不能仅止于表面处理，必须通过制度压实责任、依规追责，并利用技术手段打破信息壁垒，从根本上杜绝虚假身份 [1] 问题表现与本质 - 五个普通人名“分身”出现在设备采购、行政处罚等毫不相干的名单中，被戏称为“全网最忙五人组” [1] - 同样的人名还反复出现在某高校公益金资助名单、某些“比赛”获奖名单上 [1] - 名字反复“跨界”暴露了弄虚作假、核验不实、程序空转、形式主义等多重问题 [1] - 纵容“影子选手”领取奖项等行为，实质是对公共资源的侵占，并可能成为腐败的温床 [1] 问题危害与根源 - 公共事务中放任“幽灵身份”大行其道，严重侵蚀公信力 [1] - 亟须审视和调查的根源在于流程的形式主义、监管的失职缺位，以及信息壁垒下的侥幸空间 [1] 整治方向与要求 - 整治不能止于撤下名字、一纸通报或公开道歉 [1] - 必须以制度压实主体责任，查明真相，依规追责，并查缺补漏 [1] - 需要以技术打通信息壁垒，让虚假身份无所遁形 [1] - 必须让每一次造假都成为追责的起点，让造假者付出代价 [2] - 必须让每一份公示都经得起“他是谁”的追问，以回归程序应有的庄重与公信 [2]