事件概述 - 欧盟委员会依据《数字服务法》对社交平台X开出首张罚单，金额为1.2亿欧元[4] - 美国总统特朗普及多名政府高官批评欧盟此举为“恶意罚款”，并上升至国家利益与制度对立层面[1][14] - 平台所有者马斯克反应强烈，在X平台上抨击欧盟并呼吁“废除欧盟”，将合规争端政治化[1][10] 欧盟监管行动与依据 - 罚款主要针对三项具体违规：1）“蓝标认证”系统被认定为具有欺骗性，付费订阅制误导用户区分账号权威性，此项被处以最高罚款4500万欧元[4][9]；2）广告资料库不完整、不易用，不符合透明度要求[4]；3）未向合格研究机构充分开放公开数据接口[5] - 欧盟强调此次执法与内容审查无关，而是基于《数字服务法》的透明度与用户保护义务[4][18] - 此次行动是欧盟依据《数字服务法》重塑平台规则、树立监管样板的一部分，针对X的调查仍在进行中[4][5] - 欧盟的监管对象不限于X，已对Meta和TikTok发出“初步认定”，指其在数据访问等方面违规，TikTok通过承诺改进广告库暂时免罚[7][19] 美国政商界反应 - 美国政府高层集体发声支持X，将事件定性为欧盟对美国科技公司与国家利益的攻击[14] - 副总统万斯指责欧盟因X“不搞审查”而罚款，国务卿鲁比奥称此举是“外国政府对美国科技平台和美国人民的攻击”[14] - 美方批评认为欧盟以监管为名，实质是削弱美国在数字时代的优势地位并打压美国创新[14][23] - 马斯克与特朗普政府形成“战壕共同体”，将商业合规争端推向全球政治舞台[13][15] 事件折射的美欧关系裂痕 - 事件放大了美欧在战略认知、价值观及数字秩序上的深层分歧[22][25] - 在数字治理上，欧盟视大型平台为需强监管的社会基础设施，强调透明度与公共利益；而美国及科技公司则视平台为私人企业与言论载体，认为监管触及商业模式即构成打压[23] - 美欧在乌克兰战事、绿色补贴、关税战及移民政策等议题上已积累裂痕，此事进一步加剧双边紧张关系[22] - 此技术性罚单被迅速政治化，美国视其为欧盟“欺负美国科技”的例证，欧盟则借此推动在数字与安全领域的战略自主[25]