美联储官员对降息的异议观点 - 芝加哥联储主席Austin Goulsby在最近一次会议上投票反对降息 其核心原因是认为通胀过高 经济持续增长动力强劲 且劳动力市场存在显著失衡[1] - 该官员认为 通胀在过去四年半时间里持续高于2%的目标 且最近6个月未见进展 因此在获得明确证据表明通胀是暂时性的之前 不应急于前置降息[11] - 尽管对明年利率持乐观态度 并预计到2026年底利率将远低于当前水平 但该官员强调 应等待至2026年第一季度 以确保通胀重回2%的路径[3][4] 对劳动力市场数据的解读 - 官员认为 尽管月度非农就业总人数有所下降 但失业率、裁员率、职位空缺率等以比率衡量的指标均保持稳定 仅呈现温和降温[5][8] - 月度非农就业数据的下降存在较大疑问 主要受移民和退休等因素影响 导致无法确定就业市场的“盈亏平衡点” 因此该数据可能无法准确反映经济周期位置[6][7] - 当前劳动力市场呈现“低招聘、低解雇”的特征 这更像是经济不确定性的表现 而非典型的经济放缓 典型商业周期通常表现为“低招聘高裁员”或“低裁员高招聘”[6] - 失业率已从年初的4.0%上升至4.4% 但官员指出 只要失业率稳定在4.0%至4.5%之间 且其他比率指标保持稳定 就不必过度担忧[9][34] 对通胀前景的看法与担忧 - 官员对近期服务通胀数据表示担忧 认为服务通胀历史上更具粘性 且不太可能由关税导致 因此需要证据证明通胀压力是暂时性的[12][18] - 官员指出 如果通胀主要由关税引起且将是暂时性的 那么这一趋势应在2026年第一季度的数据中开始显现 届时将支持降息[14][32] - 尽管基于市场的通胀预期指标近期表现优于消费者调查指标 这带来一些安慰 但官员仍坚持需要看到实际数据证实通胀正在下降[31][32] - 官员强调 物价通常先于工资变动 工资增长并非预测物价的良好领先指标 因此需谨慎根据工资增长来推断未来通胀走势[35][36] 对美联储政策独立性与资产负债表操作的看法 - 官员坚信美联储的独立性 强调利率决策仅基于经济前景和数据 与政治因素无关 所有成员都严肃对待其职责[24][25] - 关于美联储近期购买400亿美元国债的操作 官员澄清这并非量化宽松 而是一项技术性调整 旨在维持充足的准备金以控制利率 并非为了影响货币政策[28][29] - 该操作是因为回购市场显示准备金正接近不再充足的水平 为确保利率调控能力而进行 在充足的准备金制度下 资产负债表规模随银行存款或GDP份额增长是正常的[30]