各方对“和平计划”的立场与博弈 - 美国白宫证实已收到乌克兰提交的更新版“和平计划”，但尚未确认参加欧洲提议的本周末在巴黎举行的会谈[1] - 德国总理默茨表示，欧洲多国领导人已向美国总统特朗普发出有关“和平计划”的提议，并邀请美方13日参会，同时强调领土让步问题必须由乌克兰决定[1] - 美国总统特朗普未明确表示是否派代表参会，称若达成协议概率大就会出席，不想浪费太多时间[1][4] - 特朗普表示美国此前与俄乌已非常接近达成协议，但涉及以特定方式划分领土，并非易事[4] - 乌克兰总统泽连斯基称，乌方已向美国提交由乌欧共同商定的更新版“和平计划”，该框架协议包含20个要点，可作为谈判基础，正在等待美方反馈[6] - 俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄方需要看到美乌欧沟通后修改的最新版“和平计划”内容[9] - 俄方称修改后的“和平计划”可能有多处不受欢迎，并强调只有在乌克兰武装部队撤离顿巴斯后才可能停火，该地区未来可能由俄罗斯国民卫队驻扎[11] - 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，如果乌克兰关于领土问题公投的提议是临时停战的借口，则行不通，强调需要实现有可靠保障的长期和平[13] 美版“和平计划”中的经济条款与各方分歧 - 美国在其“和平计划”未公开的附录中列举了多项经济计划，包括动用约2000亿美元被冻结的俄罗斯资产，用于美国金融机构和企业主导的在乌项目[13] - 经济计划还包括美国企业投资俄罗斯的稀土开采及北极石油钻探项目，以及逐步恢复俄罗斯对欧洲和世界其他地区的能源供应[13] - 附录内容令欧洲官员担忧，因被冻结的俄资产绝大部分在欧盟境内，且欧盟一直在推动禁止进口俄罗斯能源，美国的计划将打乱欧盟步调[14] - 美国不认同欧盟以被冻结资产为担保向乌提供“赔偿贷款”的计划，更希望将其投入乌克兰战后“重建投资基金”等领域[16] - 与美国政府关系密切的美国企业正积极布局，计划从该“和平计划”中获利[16] - 围绕俄乌冲突，美欧之间的分歧已从政治领域扩展到经济利益[16] - 今年4月，乌克兰与美国签署协议建立联合投资基金，内容包括美企对开采乌克兰矿产资源拥有优先权，美国对乌军事支持也计入基金投资[17] - 美国有计划在乌克兰获得经济特权，主导开发和运营乌天然气基础设施，并在矿产方面具有开发优先权[20] - 美俄计划签署涉及稀土等方面的长期经贸合作协议[20] - 在乌克兰战后重建问题上，美国计划获得主导权，以加强对乌基础设施及经济命脉的控制，甚至控制与欧洲利益相关的能源运输设施[20] “美国优先”倾向带来的影响 - 分析指出，美国的核心关切是从俄乌冲突中获利，其推进“和平协议”的背后隐藏着复杂的经济利益考量[17] - 美国试图通过一场和平交易，不仅止损，还要获得更多经济利益[17] - 特朗普政府的“美国优先”倾向明确，旨在停止冲突确保止损的同时，赚回美国过去三年多的投入，并追求获利最大化[22] - 这种做法被认为是对欧洲和乌克兰利益的极大损害，将给俄乌冲突的未来走向带来新的不确定性[22]