公司治理与董事会变动 - 联合利华于2000年收购Ben & Jerry's并同意其保持独立董事会 但近期将其冰淇淋业务（含Ben & Jerry's）分拆为独立公司Magnum [1] - Magnum公司首席执行官（由联合利华任命）更新董事会条款 增设九年任期限制 此举导致三名董事出局 公司称此举旨在改善治理和透明度 [2] - Ben & Jerry's联合创始人Ben Cohen指责董事会变更是“奥威尔式”的绝望权力攫取 称公司以“增强社会使命”为名行“摧毁”之实 [3] - 作为新任期限制的一部分 自2007年加入董事会并于2018年起担任主席的Anuradha Mittal被罢免 Magnum称此决定基于“内部调查” [4] - Cohen驳斥罢免理由 称最初指控Mittal“不适合任职”但无法证实 后又以任期过长为由 认为此举武断且非法 [4] 品牌价值与社会使命冲突 - Ben & Jerry's 2024年营收约为13亿美元 是集团旗下100多个品牌中第三大收入贡献者 [6] - Cohen认为Ben & Jerry's的品牌价值在于其站在关心社会整体利益而非仅利润最大化的企业前沿 但管理层并不理解此点 [6] - Cohen主张Magnum若出售Ben & Jerry's并用所得资金收购其他中庸品牌 对投资者更为有利 因后者更擅长经营此类品牌 [7][10] - 联合利华与Magnum多次声明Ben & Jerry's不出售 但Cohen与Greenfield正领导FreeBenAndJerrys运动 敦促公司将品牌出售给认同其社会使命的投资者团体 [10] - Cohen称已有投资者团体“准备好”收购Ben & Jerry's 但指责联合利华与Magnum拒绝披露必要的财务信息以促成合理报价 [14] 历史争端与法律行动 - 品牌与其母公司之间的长期斗争始于2021年 当时Ben & Jerry's宣布将停止在以色列占领的西岸地区销售产品 [11] - 联合利华随后出售了该区域的业务许可证作为回应 [11] - 2024年11月 独立董事会成员提起诉讼 指控联合利华禁止Ben & Jerry's发声支持巴勒斯坦难民 并指控其突然解雇首席执行官David Stever且未让董事会成员面试替代候选人 [13] 管理层观点与立场 - Magnum发言人表示 董事会变更旨在“维护并增强品牌历史上的社会使命 保障其核心完整性” [3] - Magnum发言人重申公司“明确致力于Ben & Jerry's的三重使命” [14] - Magnum首席执行官Peter ter Kulve本月早些时候表示 Cohen和Greenfield应该“交给新一代” [15] - Cohen回应称 出售品牌并非关乎个人 若Magnum真正支持社会使命或品牌由支持其价值观的投资者团体接管 他将没有异议 [15]