文章核心观点 - 日本众包平台CrowdWorks等被曝长期存在付费征集特定政治倾向内容（如“批评中国”、“称赞日本”）的网络招募行为，揭示了一条通过外包方式系统性地操弄网络舆论、传播右翼主张的利益链条 [1][2] - 事件引发日本网民强烈质疑，认为当前日本网络上浓重的保守派言论氛围背后，存在政治势力企图操纵网络舆论的黑手，平台与政界存在联系加深了这种怀疑 [1][13] 右翼舆论的“网络制造机”：平台招募行为 - CrowdWorks平台发布多条招募帖文，面向视频制作者征集主题为“称赞日本”、“批评中国”的视频，要求展示“日本技术、文化、语言的优秀之处”及所谓“中国人的扰民行为和不文明举动”，每条视频报酬为2000至4000日元（约合90至180元人民币）[2] - 平台还公开招募制作关于日本首相高市早苗等知名人物和时事新闻的解读视频，并鼓励长期兼职，承诺“坚持1个月以上可以加薪或升职” [2] - 日本《朝日新闻》调查显示，CrowdWorks平台的一个发包方从去年11月到今年11月已至少发布了14条征集“批评中国”主题视频的信息，争议后相关信息已转为非公开状态 [7] - 该平台早有“案底”，2017年就有人发帖招募博客写手，对象限定为“持保守思想的人”，示例主题包括“修改（和平）宪法第9条，（日本）拥有军队”、“（日本）不应再与韩国交往”等右翼主张内容 [7] - 类似情况并非个例，日本另一大型众包平台Lancers上也出现过类似招募信息，要求为保守派运营的政治类新闻网站撰写留言跟帖，招募对象需“支持（前首相）安倍政治”、“无法接受电视或报纸左翼倾向报道”、“对（右翼媒体）《产经新闻》论调抱有好感”等 [7] 利益驱动下的外包舆论操纵链条 - 日本东京广播公司（TBS）电视台节目剖析了CrowdWorks平台为“问题政客”拍摄制作宣传视频的利益链条：发包者提供素材并提出详细要求，制作者完成视频后获得报酬，发包者将视频上传至社交媒体账号并可获取广告等收入 [9] - 平台上除了内容制作招募，还有人发帖招人进行点赞、评论和转发，例如要求接单者每天在社交媒体上点赞和评论300次，评论可以简单“复制粘贴” [9] - 一名接单制作视频的大学生表示，尽管个人并不认同，但会照做，因为这是工作，并指出客户有时会要求“真相无所谓，要做得更刺激一些” [12] - 该大学生进一步指出，与真实性相比，越是极端的内容越容易被观看和传播，看的人多了，极端内容就容易变成“真相” [12] - 有媒体人感叹，当网络内容的制作、传播反馈都成为可外包的任务，且出于报酬而非认同时，网络舆论就会远离事实真相，被发包者及幕后特殊势力扭曲操纵 [12] 平台与政治势力的关联及舆论操纵案例 - CrowdWorks平台与保守派政党执政的日本政府存在联系，其官网显示服务对象包括日本经济产业省等政府部门 [13] - 公司首席执行官吉田浩一郎曾获经济产业省“日本创业大奖”审查委员特别奖，今年又获日本内阁府授予的勋章“绀绶褒章”，其个人社交媒体账号也发布过与政界人士互动的内容 [13] - 2021年，社交媒体平台X上一个长期传播右翼政见、攻击自由派政党并为保守派政党摇旗呐喊的账号“Dappi”被起诉，调查显示其运营主体是一家与自民党存在资金往来的IT企业 [14] - 日本《每日新闻》披露，在2024年自民党总裁选举中，高市早苗竞选团队投入了8384万日元（约合382万元人民币）宣传经费，其中向大阪一家广告公司支付约3300万日元（约合150万元人民币）用于视频制作和社交媒体宣传，并向由其竞选策划人担任代表的法人支付约500万日元（约合22万元人民币）用于网页制作等 [14] - 在2025年自民党总裁选举前期，高市在社交媒体平台上获得“压倒性支持”，一家数据分析机构统计显示，选举期间社交媒体上对高市的评价帖文中，“正面评价”帖文占比为58%，而“负面评价”帖文占比仅为3%，情况反常 [14] - 日本社交媒体平台充斥大量内容相似的支持高市帖文，如“当然只能支持高市早苗”、“高市早苗拜托了”，且有大量不同账号发表了文字内容几乎一模一样、使用同一张宣传海报的帖文 [15][17]